Chelsea, paradoxul crizei: cum sa cheltuiesti 1,25 miliarde €  in 5 ani si sa n-ai datorii

Roman Abramovici a uimit intreaga suflare fotbalistica in momentul in care a cumparat Chelsea, iar la 5 ani de la achizitie uimeste si lumea finantistilor prin felul in care intelege sa-si gestioneze investitia in clubul londonez.

In 2004 magnatul rus a licitat 800 de milioane € pentru Chelsea, o parte din aceasta suma intrand in balanta clubului ca datorie, dupa modelul Manchester United. Anul trecut, in doua actiuni succesive, o data in februarie si alta data in decembrie, Abramovici a sters datoriile rezultate din investitiile sale si Chelsea a devenit un club fara obligatii. Chiar daca operatiunea financiara in sine nu a avut un efect semnificativ, pentru suporterii clubului a fost semnul ca Abramovici nu urmareste sa foloseasca blazonul clubului pentru a se imbogati. Nici nu e nevoie, daca luam in calcul ca, si acum, dupa criza financiara, averea sa este estimata la 8,4 miliarde €.

Investitiile masive in jucatori si contractele generoase au facut ca balanta clubului sa nu fie niciodata pe plus, ba din contra, e puternic "pe rosu", cu minim 50 de milioane € pe an.

 Dupa cum se vede, pierderile clubului au fost datorate celor 440 de milioane cheltuite pe jucatori, plus compensatiile pentru rezilierea contractelor lui Mourinho si Scolari, care au depasit 40 de milioane €.

Planul pentru acest an era ca echipa sa ajunga la nivelul de incasari care sa-i permita autofinantarea, dar criza financiara a micsorat veniturile, iar, in plus, orgoliul patronului, zgandarit de cei de la Manchester City, se pare ca va face ca si in aceasta iarna sumele aruncate pe piata de transferuri sa fie ametitoare, cate 50 de milioane €  pentru Ribery si Aguero.