Superliga
Petrolul Ploiești a acuzat în termeni duri arbitrajul de la meciul cu UTA Arad, pierdut sâmbătă, pe teren propriu, scor 0-1,
UTA s-a impus cu 1-0 după un gol marcat de Harrison încă din minutul 17. Petrolul a avut două goluri anulate de VAR în repriza secundă, iar la finalul meciului a izbucnit un conflict între centralul Sebastian Colțescu și jucători.
Ambele goluri ale lui Gicu Grozav au fost anulate după intervenția VAR. Primul, cel din minutul 47, pentru un presupus fault comis de Tommi Jyry asupra lui Denis Hrezdac.
Al doilea, cel din minutul 90+4, a fost anulat după ce s-a considerat că Grozav se afla în poziție de ofsaid, chiar dacă mingea a venit la jucătorul Petrolului de la un adversar.
În ambele faze, golul a fost inițial validat, însă Sebastian Colțescu a fost chemat la monitorul VAR de Andrei Antonie și a revenit asupra deciziilor.
"Sincer, aseară am fost foarte cumpătat. După patru ani de conducător înveți să n-ai reacție la cald, dar după ce am ajuns acasă și am văzut din nou fazele și am revăzut aceste imagini, mare nenorocire s-a întâmplat la Ploiești aseară și nu mă gândeam că se poate întâmpla așa ceva în 2025. N-am dormit toată noaptea și probabil că mulți oameni din Ploiești nu au putut să doarmă.
Ceea ce s-a întâmplat a fost o japcă, așa cum se spune pe românește. Nu pot să cred că Sebi Colțescu a putut să facă așa ceva. De Antonie nici nu mai spun. O să facem și noi apel. Nu mai vrem să ne arbitreze niciodată, să nu mai fie la VAR, nicăieri. Sunt sătul de oameni falși", a spus Claudiu Tudor, la Digisport.
Tehnicianul prahovenilor s-a arătat deranjat de hotărârile luate de arbitrii, fiind de părere că ambele goluri marcate de atacantul său au fost valabile.
"Zâmbesc amar pentru că, aţi văzut şi voi, tensiunea cu care s-a încheiat acest meci. Păcat, pentru că în afară de faza de la gol, am făcut un fotbal bun, am dominat adversarul, am atacat încontinuu în căutarea golului.
Trec repede la subiect, nu vreau să ţin o predică, cred că ambele goluri au fost valabile. Dinamica cu care Tommi (Jyry) se luptă acolo cu unul dintre mijlocaşii de la UTA, e absolut normală, nu mi se pare nimic extraordinar. Jucătorul de la UTA îl ajută puţin, o dinamică de înţeles. Nu a fost contact, dacă era o mână în gură, trebuia sancţionată cu galben sau roşu, nu a fost.
Atunci când un apărător de la o echipă te incomodează şi mingea sare din cap la adversar, se consideră poziţie de ofsaid. Regulile noi de la UEFA, contrare fotbalului. Dacă nici asta nu a fost pasă de la adversar…mingea a fost de la vreo 40 de metri distanţă, apărătorul advers îl împinge pe atacantul nostru, bagi mâna în el să nu vină peste tine. Toate lucrurile pe care mi le-a spus arbitrul, le ştiam, jucătorul era în control.
Am vorbit cu alţi arbitrii după meci, am rămas perplex, nu ştiu ce se întâmplă cu arbitrajul nostru. Colţescu nu a fost în zi bună, era nervos, mai nervos decât jucătorii, a scăpat meciul din mână, se vedea în atitudinea lui. VAR-ul i-a sugerat să se uite la fază, aici e vorba de interpretare, dacă nu înţelegi dinamica şi fotbalul, nu trebuie să arbitrezi, arbitrii ar trebui să fie înlocuiţi de roboţi. Tocmai d-aia nu suntem arbitraţi de roboţi, fotbalul e joc de contact, o anumită dinamică trebuie să o citeşti.
Aşteptam din partea lui Colţescu să fie calm, lucid, la el e decizia. N-a ştiu să gestioneze. Dacă lui îi convine să iasă de pe stadion în halul în care a ieşit..arbitrajul a început să irite pe toate lumea, din ce în ce mai mult. Ar trebui îmbunătăţit tot ce înseamnă VAR, resursa umană. Golurile au fost anulate împotriva fotbalului, înseamnă că nu înţelegi fotbalul", a declarat Adrian Mutu, la conferința de presă.
Urmăriți SPORT.RO și pe Google News
