Adrian Porumboiu și Sorin Cârțu, puși la zid de Andrei Nicolescu: „Frustrările pot îngusta radical perspectivele”

„Dinamo trebuie să mai sufere în privința arbitrajului vreo 500 de ani la câte au făcut”, a fost declarația cu care Adrian Porumboiu a stârnit revolta lui Andrei Nicolescu.

„Cei doi domni, nume importante ale fotbalului romanesc, au făcut aceste comentarii în contextul unor obiective și repetate erori de arbitraj care au prejudiciat pe Dinamo cu cel puțin 10 puncte.

Nu este o aproximare, sunt calcule concrete. I-am trimis lui Kyros Vassaras un memoriu în care am prezentat fiecare fază decisă, neregulamentar, împotriva echipei noastre.

Revenind la cele doua declarații, prima a dat-o domnul Porumboiu. În ciuda revoltei personale în fata mentalității nocive care poate genera astfel de atitudini, am decis s-o ignor.

Cârțu și Porumboiu, „taxați” de Nicolescu

S-o consider un accident, o limită personală a unui domn care nu a simpatizat niciodată pe Dinamo. Adrian Porumboiu nu este nici primul, nici ultimul care alege să se raporteze subiectiv la un fenomen obiectiv. Frustrările pot îngusta radical perspectivele.

Însă, declarația domnului Cartu - care, firesc, vorbește cum este, că fiecare dintre noi - m-a determinat să reacționez public. Nu împotrivă domnului Porumboiu sau a 'golănelilor' domnului Cartu, ci cu privire la un tip de mentalitate care conține două ingrediente toxice: 1. sindromul 'să moară capra vecinului'; 2. obsesia pedepsirii fiilor pentru eventualele păcate ale părinților.

Le iau pe rând și foarte pe scurt:

1. Fotbalul romănesc este umilit, aproape etapa de etapa, de sfidări și erori de arbitraj monumentale pentru că există acest reflex autodistructiv al 'caprei vecinului'. Dacă, în loc să ne plângem separat de problemele noastre și să ne bucurăm meschin de necazurile colegilor de competiție, am reacționa decent, argumentat și solidar, niciun președinte al CCA nu și-ar permite să ne ignore sau să ne răspundă selectiv, după criterii obscure.

2. Obsesiile distructive de tipul 'să moara ei și tot neamul lor' sunt primitive și ne blochează într-un trecut din care nu putem contrui viitorul. Ce legătură are Dinamo de astăzi cu 'golanelile' de care vorbește domnul Cartu?! Ce vină au jucătorii sau antrenorul care au suportat, în 2023, costurile nedrepte ale unor erori de arbitraj incontestabile, confirmate de imagini video și de specialiști neutri?! Evident, niciuna.

Nu vreau să plângă nimeni pe umărul lui Dinamo. Ne descurcăm singuri. Vom reclama fiecare eroare, vom consulta foști arbitri internaționali, nume relevante la nivel mondial, ne vom lupta transparent și regulamentar pentru punctele noastre, multe sau puține, câștigate cinstit pe teren. Nu vom căuta scuze pentru jocul nostru încă neconvingător, dar nici nu acceptăm să fim victime de serviciu ale incompetenței sau ale unor jocuri de culise.

Însă, cu siguranță, fotbalul românesc nu vă evolua - nici în mentalități, nici în calitatea jocului - dacă vom rămâne mereu în logica salvărilor individuale în detrimentul interesului nostru comun.

De exemplu, un memoriu semnat de toate echipele din Superliga, referitor la transparența criteriilor în funcție de care se fac delegările arbitrilor (sau nedelegarea unora), sigur n-ar putea fi ignorat de domnul Vassaras.

Suntem în stare să acționam constructiv, în interesul nostru comun, sau rămânem la 'să sufere ăia noi de la Dinamo', 'să plângă ăia vechi de la FCSB', 'să mai taca ăia avantajați de la CFR' et caetera?”, a scris Andrei Ncolescu pe Facebook.

Dinamo ocupă penultima poziție în clasamentul Superligii, cu 13 puncte, aflându-se la 10 lungimi de locurile de  baraj.