Versiunea lui Duckadam despre faza care a aprins scandalul la meciul Farul - FCSB 0-1

Partida de la malul mării a fost arbitrată de Sebastian Colțescu, iar centralul craiovean a acordat lovitură de la 11 metri în urma unui contact dintre Tudor Băluță și Adrian Șut. 

Băluță a contestat dur decizia, iar Ion Crăciunescu și Adrian Porumboiu au susținut că arbitrul nu trebuia să acorde penalty pentru formația lui Elias Charalambous, lider în Superliga, cu două puncte mai mult în clasament față de urmăritoarea CFR Cluj, gruparea pregătită de Andrea Mandorlini. 

Duckadam reacționează după erorile de arbitraj din etapa a noua a Superligii

Helmut Duckadam, fost președinte de imagine timp de 10 ani la echipa lui Gigi Becali, și-a spus părerea despre faza care a aprins spiritele la Ovidiu, în etapa a noua. 

"Din păcate se face tot timpul referire la unele decizii ale arbitrilor. Nici nu ştii ce să spui. E mai grav să acorzi un penalty în care este o atingere, dar se spune că a fost o atingere uşoară, sau să nu acorzi un penalty, gen la Cluj când a fost o atingere clară, o lovire clară şi nu s-a dat penalty?

Deci nu mai ştii unde e adevărul. Părerea mea e că a fost o atingere la Șut, la Farul cu FCSB. Multă lume spune că a fost acordat uşor, dar nu ştiu cum e mai bine, să acorzi un penalty când zici că a fost mai uşor sau să nu acorzi un penalty când ştii că a fost clar.

(n.r. - Ar fi trebuit să meargă şi la VAR să vadă?) Nu ştiu, depinde de arbitru. În momentul în care un arbitru sancționează cu o lovitură de la 11 metri atunci VAR-ul e greu să mai intervină. Dar în situaţia de la Cluj Istvan Kovacs a luat hotărârea că n-a fost penalty. Cei de la VAR n-au zis să revadă fază şi uite că nu s-a dat penalty. O să mai fie greşeli de arbitraj!", a declarat Helmut Duckadam, potrivit Orange Sport. 

VIDEO Conferință Gică Hagi, după Farul - FCSB 0-1