A fost sau nu a fost blat: cazul Chita-Dulca a fost clasat din lipsa de probe!

A fost sau nu a fost blat: cazul Chita-Dulca a fost clasat din lipsa de probe! Superliga
UITE BLATU', NU E BLATU'!
MEDIAFAX/ UTA Arad a fost anuntat ca dosarul legat de tentativa de corupere a jucatorului Alin Chita inaintea meciului cu Universitatea Cluj a fost clasat din lipsa de probe. Proba principala la dosarul intocmit la federatie a fost desfasuratorul convorbirilor avute de observatorul Cristian Dulca in perioada de dinaintea meciului. Din desfasurator a rezultat ca Dulca nu l-a apelat pe intermediarul Liviu Ilea, cel care l-a abordat pe Chita.

"Domnul Dulca a adus desfasuratorul si nu se mai judeca nimic", a explicat directorul de imagine al clubului UTA, Marius Mitran. Initial, Comisia de Disciplina a FRF trebuia sa judece, la inceputul lunii martie, memoriul depus de UTA Arad, care sustine ca inaintea meciului cu Universitatea Cluj, din etapa a XXI-a a Ligii I, s-a incercat cumpararea unui jucator aradean.

Finantatorul UTA Arad, Nicolae Bara, sustinuse ca inaintea meciului contand pentru etapa a XXI a Ligii I, cu Universitatea Cluj, s-a incercat cumpararea unui jucator aradean, fara a face cunoscut despre cine este vorba. "Unul dintre jucatorii care ar fi trebuit cumparat a marturisit totul. Ne-a indicat si persoana care l-a contactat, iar aceasta, la randul ei, a recunoscut in scris ceea ce a incercat sa faca. Declaratiile in scris le vom pune la dispozitia Federatiei Romane de Fotbal si Ligii Profesioniste de Fotbal, dar nu le vom face publice decat dupa ce comisiile abilitate vor da un verdict", a declarat Bara.

Modifică setările cookies
Don’t miss out on our news and updates! Enable push notifications
Get notifications about important news!