Adrian Porumboiu i-a făcut praf pe Istvan Kovacs și Colțescu: "Trecut mocirlos" / "Are în spate lucruri odioase"

Porumboiu este de părere că trecutul lui Kovacs în campionatul românesc este prea "mocirlos" pentru a putea arbitra la niveluri mai înalte ale competițiilor europene. 

Adrian Porumboiu: „Trecutul lui în campionatul românesc este prea mocirlos"

Fostul arbitru a făcut referire la greșelile grave comise de Kovacs în meciurile interne și l-a asemănat cu Sebastian Colțescu, care a fost recent implicat într-o controversă la un meci din Superliga.

„Trecutul lui în campionatul românesc este prea mocirlos ca să vorbim de nivelul la care a ajuns să arbitreze. El are în spate niște lucruri odioase făcute în campionatul intern la fel ca foarte lăudatul, renegat acum după ce a făcut la Arad, Colțescu”, a declarat Adrian Porumboiu, conform GSP.

Porumboiu a criticat maniera de arbitraj a lui Colțescu în meciul dintre UTA Arad și Rapid București, terminat cu scorul de 1-1. În minutul 89, Colțescu a validat inițial un gol pentru UTA, a permis reluarea jocului, dar apoi a oprit meciul și, după consultarea VAR, a anulat golul pentru un fault în atac. 

„În mod real, golul a fost anulat corect, a fost un fault pe care nu l-a văzut arbitrul, dar după aceea a încălcat procedura care e că atunci când ai reluat jocul, nu poți să te mai întorci. O fază mai mult decât controversată, dar comunicatul (n.r. CCA) pe care l-au dat și finalul acelui comunicat în care spun că a mai făcut o greșeală, că nu numai faptul că s-a reluat jocul, dar și faptul că era un jucător, doi în teren. Soacra vreunui fotbalist poate.

Cred că acel comunicat se încadrează perfect la categoria «Copiii spun lucruri trăsnite». N-are legătură. Ai făcut o greșeală că ai dat gol, ai făcut o greșeală după ce n-ai respectat procedura, mai sunt încă două greșeli. E clar că el trebuia să fie plasat bine, n-a fost ajutat de comunicarea de la VAR.

Sunt două greșeli impardonabile, n-ai voie să te joci cu treaba asta. Golul n-a fost marcat regulamentar, trebuia să îl vadă. Dacă te-ai repezit, nu trebuia să te mai întorci!

Esențialul este următorul: faultul a existat, dar dacă el a complicat faza, asta înseamnă că nu ai mintea cu tine 90 de minute. El trebuia să-l vadă. N-a fost un fault greu de sesizat”, a explicat Adrian Porumboiu.

Alexandru Meszar, după eroarea lui Sebastian Colțescu din meciul UTA - Rapid: ”Fără precedent!”

Alexandru Meszar, finanțatorul UTA Arad, a calificat eroarea lui Colțescu drept "fără precedent în fotbalul mondial" și a scos în evidență fpatul că arbitrul a încălcat regulamentul VAR, ceea ce a generat nemulțumiri majore. 

”Pe undeva înțelegem că vorbim de oameni și nu de mașinării. Oamenii pot greși, mai ales că au fost circumstanțe de a greși mai mari decât de obicei, având în vedere ce căldură a fost, ce presiune, ce gălăgie. Domnul Colțescu a greșit, în primul rând pentru că nu a așteptat validarea golului din cabina VAR și după aceea a încercat să corecteze greșeala.

Prima greșeală a vrut să o corecteze, dar a greșit mult mai mult. Este fără precedent în fotbalul mondial. Nu știu niciun caz în care să se fi întâmplat vreodată așa ceva. Conform regulamentului, trebuia să jucăm de la 2-1 din minutul 89. Puteam să mai marcăm noi sau să marcheze Rapidul. Trebuia să se reia jocul de la 2-1.

Dacă vorbim din punctul de vedere al corectitudinii, trebuie să respecți regulamentul. Nu poți să intervii sub nicio formă. Corect este respectarea regulamentului. Dacă nu respecți regulamentul, totul devine interpretabil. Indiferent ce se întâmplă, trebuie respectat, chiar dacă moral nu este corect.

Nu poți să iei o decizie ad hoc pe teren și să schimbi regulile jocului. Este imposibil. De obicei facem raport. Trebuie să facem pentru echipă, pentru publicul nostru, pentru staff. Eu cred că raportul este mai puțin important, întrucât este un caz fără precedent. Comisiile se vor sesiza. Publicul a suferit. Meritau mai mult.

Eu nu cred că faultul acela impunea intervenția VAR-ului, deoarece domnul Colțescu a văzut faza perfect. VAR-ul nu a venit cu un element nou care nu putea fi văzut de arbitru. Eu nu spun că nu a fost”, a fost reacția lui Alexandru Meszar, potrivit Fanatik.