Analiză Sport.ro
Fostul mijlocaș al Generației de Aur lasă în spate o aventură de nouă luni și 35 de meciuri, interval în care a calificat echipa dramatic în cupele europene doar pentru a fi eliminat prematur, a început bine noul sezon, a driblat inițial demiterea, dar în cele din urmă a fost nevoit să plece în momentul în care era la cinci puncte de lider și dusese echipa în sferturile Cupei României.
- Unde a greșit Gâlcă? Și care au fost motivele care l-au făcut pe Rotaru să-l readucă pe Mirel Rădoi?
Achizițiile verii, dezamăgiri aproape fără excepție
Vara anului trecut a început cu gânduri mari la Craiova, în contextul în care clubul reușise să obțină la limită calificarea în Conference League după un baraj decis la penalty-uri cu U Cluj, iar perioada de transferuri trebuia să fie sinonimă cu punctul de cotitură pentru o echipă așteptată să meargă departe în Europa și să se bată la titlul din SuperLigă.
Gâlcă a primit mână liberă din partea conducerii pentru a recomanda jucători, rând pe rând au ajuns în Bănie fotbaliști precum Oshima, Mora, Paradela, Sierra, Lopez, Silviu Lung Jr., Cicâldău sau Lukic. Dintre ei, Oshima e singurul care s-a impus clar în primul 11, a strâns 19 meciuri în SuperLigă din 23 posibile și a devenit un om de încredere la mijlocul terenului. Japonezul, adus de Gâlcă din Polonia, țară în care a antrenat, poate fi trecut la capitolul reușite, dar nici el nu arată ca un mijlocaș central cu care poți duce o bătălie dură pentru titlul de campion.
Carlos Mora (18 meciuri în SuperLigă) și Luis Paradela (trei goluri în 21 de meciuri jucate în toate competițiile) au jucat în general sub nivelul așteptărilor, spaniolul Iago Lopez a prins doar trei meciuri, iar Grega Sierra a și plecat de la Craiova înapoi la Burgos.
Bosniacul Jovo Lukic poate primi cu brio premiul pentru marele rateu din mercato: adus cu 400.000 de euro pentru a-l scoate din echipă pe Koljic, a marcat un gol în 14 meciuri (pe 25 noiembrie, cu UTA Arad), a ratat multe ocazii mari, culminând cu șansa uriașă din Giulești, și și-a pus singur eticheta de atacant dușman cu golul.
Eșecul numit Cicâldău
În septembrie, când Mihai Rotaru făcea un efort considerabil pentru a-l readuce la echipă, Alex Cicâldău (27 de ani) trebuia să devină marea lovitură a anului 2024 în SuperLigă, dar nici în cazul său lucrurile nu au mers așa cum și-a dorit omul de afaceri care conduce destinele clubului de pe "Ion Oblemenco".
Venit nepregătit, fostul internațional a avut scuza readaptării în primele meciuri, dar, odată cu scurgerea etapelor, a devenit foarte clar că fostul mijlocaș de la Galatasaray Istanbul nu e o piesă potrivită în actualul decor din Bănie. A debutat în etapa 13, 30 de minute cu FC Botoșani, a marcat la primul meci ca titular și integralist (1-1 cu FCSB), apoi creșterea logică, de la meci la meci, nu a mai venit. Cu Gâlcă antrenor, Cicâldău a jucat destul de aproape de poarta adversă, a fost înconjurat de jucători rapizi și combinativi, dar nu a arătat nici măcar un sfert din lucrurile bune care-l propulsau spre transferul la Galata în urmă cu câțiva ani. A părut mereu încă nepus la punct fizic și a jucat 90 de minute în doar două dintre cele nouă meciuri în care s-a apelat la el.
Dependența de Mitriță, nerezolvată
A avea un jucător mult peste media campionatului, așa cum este Alex Mitriță în raport cu SuperLiga, e dorința oricărui antrenor. Dar privilegiul vine la pachet cu o doză mare de rsponsabilitate, aceea de a crea un plan B care să funcționeze în momentele în care vedeta din teren prinde o zi mai proastă sau nu e inspirată la finalizare. Situație cu care Gâlcă s-a lovit de-a lungul unui sezon în care Mitriță și-a respectat cifrele din stagiunea precedentă și a produs 13 goluri (nouă reușite și patru assist-uri), adică a contribuit la 38.2% dintre golurile semnate de olteni în SuperLigă.
Lui Gâlcă i s-a cerut să găsească fix soluția de a-și surprinde adversarul și fără un Mitriță la 100%, dar, în afara unui sezon reușit al lui Baiaram (șapte goluri / o pasă decisivă în SuperLigă), nu a creat o altă forță ofensivă care să-l suplinească sau să-l ajute pe starul din banda stângă. Nici Ivan până la plecare, nici Paradela, nici ineficienții Koljic sau Lukic nu au marcat mai mult decât cele trei goluri strânse de fundașul Maldonado.
Cu Gâlcă, Screciu a ieșit de pe radarul lui Lucescu
Pe Vladimir Screciu (25 de ani), fotbalist care s-ar fi aflat în lotul de EURO dacă nu s-ar fi accidentat la start de 2024, Gâlcă l-a găsit în plină perioadă de recuperare. Una care s-a terminat la jumătatea lui august odată cu prezența în lot la meciul cu Gloria Buzău și care nu a fost urmată de o revenire care să-i permită mijlocașului central să fie luat în calcul de către noul selecționer Mircea Lucescu.
Timpul mare petrecut departe de teren poate fi un argument în apărarea lui Screciu, dar contraargumentul e reprezentat de cele patru luni care au trecut de la întoarcerea pe gazon. Perioadă de timp în care a fost folosit atât la închidere, cât și în centrul defensivei, pozițiile care l-au consacrat. Și pe care nu a mai dat același randament foarte bun de dinaintea problemei fizice, fapt care l-a făcut pe Mircea Lucescu să nu-l ia în calcul pentru ultimele meciuri din Liga Națiunilor în care alternativa la Marius Marin și Răzvan Marin a fost Adrian Șut.
Pariul oltenilor nu a "explodat"
Înaintea sezonului, numele lui Ștefan Bană (20 de ani) a fost pe buzele multor oameni din jurul echipei. Sorin Cârțu l-a lăudat public pe atacantul de bandă, Vali Mihăilă l-a nominalizat drept potențial urmaș al său, iar Mitică Dragomir a ridicat miza: "Bană se va vinde cu peste 10 milioane de euro dacă face forță în picioare. Are știința jocului, de la Cârțu n-am văzut un așa jucător", s-a grăbit să anunțe fostul șef de la LPF.
Presat de nevoia de puncte și cu puține meciuri câștigate devreme cu un scor mare care să-i permită integrarea treptată a lui Bană în primul 11, Gâlcă pleacă din Bănie fără să-și lase o amprentă importantă asupra drumului în fotbal al talentatului fotbalist oltean. Atacantul are calități incontestabile și se află la o vârstă la care un sezon bun îl poate aduce în discuții pentru un transfer, dar jumătatea de campionat sub bagheta lui Gâlcă e una modestă: un gol în SuperLigă în 18 meciuri și unul în trei meciuri în Cupă.
Bană e departe de portretul făcut de oamenii de fotbal din Craiova și și-a petrecut prima parte a sezonului în umbra lui Ștefan Baiaram, neprofitând de șansele care i s-au oferit. Un alt eșec al lui Gâlcă, cel care, în afara lui Bană, nici nu a găsit un alt tânăr talentat pe care să-l aducă în atenția pretențiosului public oltean.
VIDEO Declarații Costel Gâlcă după plecarea de la Universitatea Craiova
