CCA a emis un comunicat oficial după gafa lui Sebastian Colțescu: ”Ne cerem scuze”

În minutul 89, UTA a marcat pentru 2-1 prin Eric Johana Omondi. A fost o explozie de bucurie în tabăra arădenilor. Inclusiv antrenorul Mircea Rednic a celebrat pe bancă și s-a îmbrățișat cu jucătorii săi, însă reușita gazdelor a fost anulată.

După un minut și jumătate de bucurie a celor de la UTA, centralul Sebastian Colțescu a făcut semn că va verifica golul marcat de arădeni la monitorul VAR. Arbitrul a lăsat de înțeles că nu a auzit că este chemat pentru a revedea momentul.

Pe transmisia TV se observă însă că, înainte de a merge la monitorul VAR, Sebastian Colțescu a dictat reluarea jocului. Rapidiștii au reluat partida de la scorul de 2-1, dar, după câteva secunde, centralul a oprit meciul, făcând semn că merge să verifice faza la monitor.

CCA a explicat eroarea lui Sebastian Colțescu din meciul UTA - Rapid

La o zi distanță după momentul controversat de la Arad, Comisia Centrală a Arbitrilor a emis un comunicat oficial pe site-ul Federației Române de Fotbal în care a explicat eroarea experimentatului central Sebastian Colțescu.

„Din cauza unei conexiuni imperfecte a căștii, arbitrul nu a reușit să audă în cască apelul VAR sau AVAR pentru a revedea faza de joc la golul marcat de UTA ARAD, în minutul 89, pentru un posibil fault comis în faza de construcție a atacului (APP).

Ceilalți oficiali de joc au încercat să comunice cu arbitrul, pentru ca meciul să nu fie reluat. Din acest motiv, al patrulea oficial a intrat pe teren în timpul procedurii de reluare a jocului pentru a-i semnala arbitrului de centru că reluarea jocului nu poate avea loc ca urmare a solicitării de revizuire a fazei premergătoare înscrierii golului.

Decizia solicitării unui On Field Review (OFR) pentru un fault înainte de golul marcat a fost corectă, deoarece atacantul UTA, în încercarea sa de a lovi mingea, a cauzat un contact direct cu piciorul fundașului Rapidului și l-a trântit la pământ. Decizia corectă ar fi trebuit să fie fault în favoarea echipei giuleștene și golul să fie anulat. Din păcate, momentul intervenției, în ciuda încercărilor oficialilor meciului, a venit târziu și la foarte puține secunde după ce mingea a fost pusă în joc, cu al patrulea oficial pe teren. 

Arbitrul a acționat pe instinct fotbalistic și nu conform protocolului VAR, care nu permite schimbarea deciziilor odată ce jocul a fost reluat, așa că acestea nu pot fi schimbate. Totuși, reluarea jocului nu a fost corectă, deoarece un jucător de la UTA era în interiorul cercului și al patrulea oficial era deja pe teren. Prin urmare, arbitrul a revizuit incidentul și a decis să anuleze golul.

În concluzie, ne cerem scuze pentru că din cauza faptului că nu a fost posibil ca arbitrul să audă comunicarea VAR și a unei reacții întârziate a oficialilor de joc s-a creat confuzie. Totuși, în spiritul jocului, golul a fost anulat corect, fiind precedat de un fault în atac”, a transmis CCA.