"Conducerea FRF nu a fost validata la tribunal!", anunta juristul AJF Giurgiu! FRF il acuza de dezinformare! Reactia lui Sandu

Juristul Asociatiei Judetene de Fotbal Giurgiu, Adrian Ratiu, a declarat agentiei MEDIAFAX ca Tribunalul Municipiului Bucuresti nu a validat noua conducere a FRF, stabilind pentru 6 mai judecarea contestatiei deciziei Adunarii Generale a federatiei. FRF infirma aceasta informatie intr-un comunicat de presa.

UPDATE 16:45:  "Este o amanare pentru a se lua la cunostinta cererea de interventie depusa de AJF Giurgiu", a declarat Adrian Stangaciu, jurist FRF, pentru www.sport.ro. 

16:27 Reactia lui Mircea Sandu: "Niciodata nu voi putea nega ca am fost coleg cu Leseanu vreo 14 ani la Sportul Studentesc, dar ca membru al Federatiei Romane de Fotbal a fost respectat ca toti ceilalti afiliati. Nu am nici in clin, nici in maneca cu ceea ce se intampla, nu ma mai intereseaza. Nu ma intereseaza, nu am absolut niciun fel de implicare din data de 5 martie si nici nu voi avea. Dezavuez orice alta pozitie pe care o ia altcineva. Asta este realitatea. Nu m-am implicat si nu ma mai implic. Am o activitate de onoare in ceea ce priveste candidatura Romaniei in organizarea Campionatului European din 2020 si la care m-am angajat. Este singurul lucru pentru care sunt angajat la Federatia Romana de Fotbal", a declarat Sandu pentru MEDIAFAX.

UPDATE 16:12 Raspunsul FRF intr-un comunicat de presa pe www.frf.ro: 

Ca urmare a deciziei Tribunalului Municipal Bucuresti de astazi, dar mai ales ca reactie la speculatiile privind efectele ei, precizam:

- instanta a luat act ca exista o cerere de interventie, nu "o problema", cum dezinformeaza reprezentantul legal al AJF Giurgiu
- s-a pronuntat o amanare pentru a se lua la cunostinta de cererea de interventie
- nu s-au purtat discutii suplimentare, nu s-a pus in discutie legitimitatea conducerii FRF, valabilitatea alegerilor sau orice alte chestiuni de natura juridica
- nu a fost vorba de o certificare a conducerii FRF
- la fiecare cerere de inscriere a organelor de conducere FRF de pina acum au existat astfel de cereri de interventie. Ele au tergiversat inregistrarile respective, dar nu au avut efecte juridice
- pana in prezent, FRF a avut conducere, astfel ca are si in continuare - domnul Gino Iorgulescu nu poate fi presedintele FRF "pana pe 6 mai", pentru ca presedintele FRF este Razvan Burleanu

UPDATE 16:00 "Clientul nostru, AJF Giurgiu, contesta validitatea Adunarii Generale, printr-o cerere prin care a spus; «Domnule, imi pare rau, nu ii validati pe astia, pentru ca noi am contestat hotararea Adunarii Generale». Instanta a acordat, astazi, un nou termen pentru 6 mai, cand se va judeca procesul dintre AJF Giurgiu in contradictoriu cu federatia si se va stabili daca tribunalul trebuie sa-i inscrie pe cei noi sau nu. Pe scurt, nu s-a validat deocamdata noua conducere, chestiunea va fi analizata peste o luna. Pana atunci, teoretic, este un proviziorat, pentru ca este clar ca aceasta noua conducere nu a fost validata. Din cate stiu eu, potrivit statutului, federatia ar trebui sa fie reprezentata in mod provizoriu de cineva, sa nu fie nici vechea, nici noua conducere. Din cate stiu eu, dupa statut este prim-vicepresedintele FRF, domnul Gino Iorgulescu. Asa ar trebui sa fie, nu ma intrebati cum va fi", a spus Ratiu, pentru MEDIAFAX.

Juristul AJF Giurgiu a afirmat ca noua conducere a FRF solicitase tribunalului sa fie validata. "Noua conducere a FRF a depus o cerere la tribunal pentru a fi validata. Aici avem un paradox pentru ca, teoretic, pana cand aceasta conducere nu va fi validata, nu are cum sa reprezinte federatia ca sa ceara sa fie validata, dar asta e o alta problema. Asta ar fi mers daca nu ar fi fost cineva care sa conteste aceste alegeri. Pe 6 mai, probabil ca se va hotari. Noi am cerut si sa fie suspendata noua conducere pana cand nu se va stabili daca hotararea Adunarii Generale este legala sau nelegala. Pana atunci, ei nu pot face nicio miscare, pentru ca nu e legal, dar asta urmeaza sa stabileasca instanta", a completat Ratiu. Adrian Ratiu sustine ca AJF Giurgiu a depus contestatia in termenul legal. "Asociatia pe care o reprezint nu a participat la vot pe data de 5 martie si i s-a comunicat hotararea pe data de 19 martie, iar noi, dupa statut, aveam 15 zile ca sa contestam hotararea Adunarii Generale. Deci daca am depus pe 21, am fost in termen", a explicat Ratiu.

Contactat  de MEDIAFAX, Gino Iorgulescu, cel care ocupa si functia de prim-vicepresedinte al FRF, a refuzat sa comenteze situatia ivita ca urmare a contestatiei depusa de AJF Giurgiu. "Nu pot sa dau niciun fel de declaratie. Nu cunosc exact situatia si nu pot face comentarii", a spus Iorgulescu.