"Daca era bun, nu statea acolo? Nu faci echipa cu jucatori liberi de contract". De ce e privit cu scepticism transferul marocanului Kharja la Steaua

Steaua a transferat un jucator cu un super CV. Houssine Kharja a jucat la Genoa, Inter si Fiorentina, iar in aceasta dimineata a facut vizita medicala la Steaua (DETALII AICI).

Steaua si-a luat mijlocasul care il poate inlocui in sfarsit pe Sanmartean. Houssine Kharja (32 de ani) a semnat un contract cu formatia care a cucerit ultimele trei titluri ale Ligii I, iar Gigi Becali anunta: "Ar putea debuta chiar in urmatorul meci".

Mijlocas de profil ofensiv, cu 75 de selectii la nationala Marocului si cu un CV bogat, in care sunt trecute echipe ca Sporting, Roma, Genoa, Inter si Fiorentina, Kharja a semnat din postura de jucator liber de contract, dupa ce a jucat ultima oara la Sochaux, in Franta.

Kharja a venit la recomandarea lui Cosmin Olaroiu, cel care l-a si convins, de altfel, sa semneze cu Steaua. 

O lovitura de imagine pentru Steaua, Kharja nu este insa vazut cu ochi buni de fostul presedinte al Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir. Acesta este de parere ca Steaua se putea intari cu unul sau doi jucatori de la Viitorul lui Hagi, dand astfel un "tun" si mai important.

"Daca era asa de bun, nu statea el acolo? In loc sa bagam bani intr-un jucator bun. Eu ma duceam si luam de la Hagi! Pai ce, asta credeti ca nu costa o gramada de bani? Kharja asta e mai scump decat doi jucatori de la Hagi.

Nu poti sa faci o echipa mare cu jucatori liberi de contract. 

Eu nu l-as da afara pe Tade. As aduce un jucator de pasa finala, care sa-l asiste pe Tade. Ma uit si la Popa, ca parca-i musca fara cap.

Daca Kharja asta e jucator de pasa finala, atunci e bine", a spus Dumitru Dragomir la Ora Exacta in Sport, IN DIRECT la Sport.ro

Modifică setările cookies
Don’t miss out on our news and updates! Enable push notifications
Get notifications about important news!