Deci, cum? In 2009, sotia lui Sandu dadea 400 de mii imprumut! In 2010, Sandu imprumuta bani pentru a se opera!

Cotidianul Adevarul a publicat azi detaliile cazului ciudat in care apar numele lui Mircea Sandu si Jean Padureanu.

In 2009, sotia lui Mircea Sandu i-a imprumutat lui Jean Padureanu suma de 400.000 de euro. Un an mai tarziu, LPF ii returna banii Lisei Sandu in cont, din sumele care reprezentau drepturile TV ale clubului Gloriei Bistrita.

DNA cerceteaza acum posibilitatea ca aceste tranzactii sa reprezinte un act de coruptie. Atat Jean Padureanu, cat si Dumitru Dragomir, spun ca totul a fost facut legal.

"Da, am luat un imprumut de la sotia presedintelui FRF, dar banii au fost inregistrati legal in contabilitatea clubului. Am facut acest imprumut stiind ca in scurt timp urmau sa ne vina banii din drepturile TV. Acum nu-mi amintesc cu exactitate daca LPF i-a virat in contul nostru si noi am stins datoria sau daca Liga i-a virat direct in contul sotiei sefului FRF", a comentat situatia Jean Padureanu.

"Oamenii se mai imprumuta intre ei. Doamna Sandu este o femeie instarita, nici nu stiu daca Mircea Sandu stia despre acest imprumut. Liga i-a inapoiat banii din drepturile TV ale clubului Gloria Bistrita, in baza unui contract de imprumut. Aceasta practica este legala!", a declarat Dumitru Dragomir.

Ciudat este faptul ca in timp ce sotia lui Mircea Sandu imprumuta cu lejeritate aproape jumatate de milion de euro, Mircea Sandu imprumuta la randul lui bani de la Liga pentru a se opera, intr-un moment de cumpana al vietii sale. Problemele de sanatate pe care le-a avut in 2010 l-au costat pe seful Federatiei aproximativ 125.000 de euro.

"A fost un caz umanitar. Eu am propus sa ii dam lui Sandu acei bani.", a mai adaugat Dumitru Dragomir.

►Paravan pentru o fapta penala?

Surse judiciare au declarat, pentru MEDIAFAX, ca procurorii anticoruptie cerceteaza modul in care sotia presedintelui Federatiei Romane de Fotbal, Mircea Sandu, i-ar fi imprumutat patronului echipei de fotbal Gloria Bistrita, Jean Padureanu, suma de 400.000 de euro.

Despre predarea acestor bani, sursele citate arata ca s-a facut in baza unui contract de imprumut, incheiat aparent legal, dar care ar sta in realitate ca paravan "pentru o fapta penala".

Concret, precizeaza sursele citate, desi ar exista acest contract incheiat, banii nu ar fi ajuns niciodata la patronul Gloriei Bistrita.

Sursele citate arata ca in realitate doar Jean Padureanu ar fi "inapoiat" suma de 400.000 de euro, sustinand ca nu s-a stabilit inca motivul real al acestei "inginerii financiare", dar ca la acest moment ea imbraca forma unei posibile dari de mita.

Sursele citate precizeaza ca, pana la acest moment, nimeni nu a fost pus sub invinuire in aceasta privinta, anchetatorii fiind in faza actelor preliminare.