Duru: "Am primit foarte multe mesaje si telefoane in care eram somat sa acord licenta Craiovei"

"Sunt foarte obosit dupa aceasta luna in care am avut de aprobat licentele cluburilor, pentru ca am primit foarte multe mesaje si telefoane in care eram somat sa acord licenta, desi nu eu sunt cel care ia aceasta decizie. Domnul Mititelu a fost singura persoana care a facut astfel de presiuni asupra mea", a spus Duru.

Viorel Duru a mentionat ca, dupa incheierea procesului de acordare a licentelor pentru sezonul urmator, 14 cluburi din Liga I au primit licenta, trei nu au primit-o (Gloria Buzau, Farul, si FCU Craiova), iar CS Otopeni nu a facut nicio solicitare in acest sens. "La Comisia de Apel au ajuns doua cluburi dintre cele care nu au primit licenta, Craiova si Farul. In urma deciziei Comisiei de Apel, cele doua cluburi au primit licenta", a adaugat el.

Duru a explicat ca gruparea craioveana nu a primit licenta initial din cauza problemelor financiare. "Clubul trebuia sa demonstreze ca nu are restante financiare care sa nu fi fost platite pana la data de 31 ianuarie si ca nu are nici angajamente financiare neachitate, tot pana la aceeasi data, iar plata taxelor catre stat si angajati a fost respectata. La UEFA exista o exceptie pentru aceste doua puncte, iar indatorierile puteau fi achitate chiar si pana la data de 31 martie, insa clubul nu a reusit sa demonstreze acest lucru", a spus directorul Directiei Licente si Afilieri.

Viorel Duru a evitat sa comenteze decizia de miercuri a Comisiei de Apel a Sistemului National de Licentiere: "Nu pot sa comentez decizia Comisiei de Apel, problema pe care o avem noi la licentiere este legata de legislatia din Romania, care le permite smecherasilor sa scape de datorii".

Duru a explicat si situatia creata la clubul Universitatea Craiova, spunand ca patrimoniul acestuia a fost impartit si ca directia pe care o conduce a aflat de aceasta divizare la 25 aprilie. "In luna martie, clubul s-a divizat in doua, doua entitati noi. Patrimoniul clubului a fost impartit si transferat celor doua entitati nou create. Noi am aflat despre aceasta divizare abia in 25 aprilie. Conform prevederilor UEFA, nu am putut acorda licenta. Comisia de Apel, in baza noilor documente, a aratat ca legea a fost respectata de catre societatea care administreaza clubul. Ne asteptam ca Liga I sa devina din liga litigiilor, asa cum era numita mai demult, liga divizarilor. Este un precedent care ne face sa ne asteptam ca in sezonul viitor sa avem 18 divizari in Liga I. Legea este foarte proasta. Ne bazam pe faptul ca federatia va putea sa inchida aceasta portita, dar ne bazam si pe partea politica, care va trebui sa inchida si ea aceasta poarta, prin care se poate scapa de datorie pentru a atrage mai multe fonduri europene", a mentionat oficialul FRF.

Viorel Duru a spus ca nu poate sa se pronunte in legatura cu participarea Universitatii Craiova in cupele europene. "Nu pot sa ma pronunt in legatura cu participarea Craiovei in UEFA, insa cazuri similare s-au mai intamplat si stiu ca forul european nu acepta asa ceva. Acest dosar a aruncat in aer metoda de licentiere din campionatul nostru", a explicat el.

Viorel Duru a precizat ca, dintre cluburile importante din tara, CFR Cluj a avut un dosar exemplar, care a demonstrat "ca se poate si la noi". "Am ramas placut impresionat si de situatia celor de la Dinamo, Urziceni si Rapid, care au inteles ca trebuie sa ne aliniem standardelor internationale. Va amintiti ca domnul Copos spunea ca a venit apocalipsa si era normal sa spuna asa, pentru ca in ultima zi din termenul pentru licentiere, a achitat aproape 2,5 milioane de euro pentru a scapa de datorie", a declarat el.