OPINIE FCSB ratează victoria din cauza schimbărilor lui Becali. Craiova, mai bine în 10 oameni! Caramavrov analizează egalul din Bănie

Nu e de vină Pantea că a luat-o printre picioare, nici Abdallah pentru acea intervenție neglijentă de la penaltyul acordat Universității, nici Charalambous care crede că a fost vorba de relaxare la 1-0 și om în plus. 

FCSB ratează victoria din cauza schimbărilor lui Becali. Craiova, mai bine în 10 oameni! Caramavrov analizează egalul din Bănie

Cauza semieșecului campioanei o reprezintă schimbările idioate, vorba lui nea Mitică, făcute de Becali la pauză. Echipa jucase bine, conducea jocul și pe tabelă, avea superioritate, își crea ocazii. În timp ce oltenii erau neputincioși, ca de obicei în ultima vreme, fără să tragă vreun șut pe poartă.

Dar și-a băgat dânsul coada. Alhassan în locul lui Băluță, Ștefănescu în locul lui Crețu și Pantea în locul lui Octavian Popescu! De ce să-l scoți pe Băluță? De ce pe Crețu, care jucase foarte bine? Ok, la Octavian Popescu am înțeles, băiatul se accidentase, dar și aici se pune întrebarea „De ce nu Musi?”. 

Pe fondul acestor modificări și cu o altă abordare a gazdelor – nu știu ce le-o fi spus Gâlcă la pauză de au intrat atât de motivați, jocul s-a schimbat în favoarea echipei aflate în inferioritate. FCSB s-a speriat, s-a retras aiurea, a atacat sporadic, lăsându-și adversara să pună presiune și să reușească egalarea din acel penalty în care Alhassan și-a pierdut reperele.

Ce am văzut bun la FCSB: Tănase își recapătă forma dinaintea plecării în Emirate, Bîrligea e deja o certitudine, se simte încrederea în ceea ce face pe teren (vezi și faza în care a driblat patru jucători adverși), Șut devine un lider prin joc și implicare, Miculescu se simte mai bine în dreapta.

Ce a fost rău în jocul FCSB-ului cu Universitatea Craiova / Ce a fost rău la olteni

Rău în jocul FCSB-ului: Revin erorile la Dawa, nervozitate excesivă din partea mai multor jucători, nu degeaba s-au primit și cele două cartonașe roșii, Băluță nu are constanță, se pierde uneori printre giganții adverși. Octavian Popescu stopează de multe ori atacurile, întorcând mingea înapoi, spre defensivă, pentru că nu are curaj să se ducă în viteză spre poarta adversă, Edjouma și Alhassan sunt din alt film, amețiți, aerieni, multe pase greșite.

Bun la Universitatea: Portarul Laurențiu Popescu, din ce în ce mai sigur pe el, Oshima încearcă să paseze mai mult spre înainte, Screciu revine la forma arătată înaintea accidentării de durată, Baiaram pare în formă, dar trebuie susținut mai mult de coechipieri.

Rău la olteni: Vlădoiu e inconștient, parcă a căutat al doilea cartonaș galben, în loc să fie mai reținut în intervenții, având deja un avertisment, Maldonado este predispus la erori majore, Cicâldău e departe de o formă fizică acceptabilă, nu văd de ce trebuie să stea un meci întreg pe teren, Ivan este ieșit complet din formă, nu poate fi titular, iar Mitriță, atât cât a jucat, de fapt n-a jucat, fiindcă a greșit toate mingile pe care le-a primit.

Deciziile de arbitraj

Per ansamblu, e un rezultat echitabil, dacă ținem cont de jocul bun al campioanei din prima repriză și de energia pozitivă arătată de Universitatea în partea a doua.

Cât despre deciziile de arbitraj, mie mi s-au părut corecte. Se poate discuta, într-adevăr, de penalty-ul primit de craioveni, dar acolo Alhassan intervine imprudent. Ar mai fi și faza ofsaidului la Luis Phelippe, însă aici nu ne putem pune cu tehnologia. VAR-ul a zis ofsaid, atunci cred că a fost ofsaid.