Ion Crăciunescu a revenit asupra fazei penalty-ului primit de FCSB și a dat verdictul final! A fost sau n-a fost?

Ion Crăciunescu a revenit asupra fazei penalty-ului primit de FCSB și a dat verdictul final! A fost sau n-a fost? Superliga

Universitatea Craiova a învins-o pe FCSB cu scorul de 2-1 (1-1), duminică seara, pe Stadionul ''Ion Oblemenco'', într-un meci din etapa a 11-a a Superligii.

La scorul de 1-0 pentru Universitatea Craiova, FCSB a restabilit egalitatea după o lovitură de la 11 metri obținută și transformată tot de Compagno.

Faza care a dus la penalty-ul primit de vicecampioana României a despărțit lumea arbitrajului în două. Unii experți spun că se impunea lovitură de la 11 metri (ceea ce a și dat arbitrul Radu Petrescu), în timp ce a alții că nu.

Ion Crăciunescu s-a exprimat și el vizavi de aeastă fază. Dacă la pauza meciului nu era convins dacă a fost sau nu penalty, la finalul meciului, acesta a spus că merge pe mâna arbitrului și că faza a fost 51% la 49%.

„Compagno joacă mingea, apoi are loc o ciocnire cu apărătorul Craiovei. Este un contact indiscutabil între ei. Tot indiscutabil e și că Andrea Compagno nu îl vede pe adversar. Dacă spun că e 51% cu 49%, vă supărați. Eu dau credit arbitrului. E o fază la care ne uităm de multe ori, dar nu ne dăm seama. Nu sunt total de acord cu asta. Vă spun ce simt. E o ciocnire involuntară”, a spus Ion Crăciunescu la Digisport.

Marius Avram, convins că n-a fost penalty

„Penalty-ul acordat pentru FCSB este o fază dificilă, dar arbitrul aici s-a păcălit. Compagno se întoarce brusc ca sa urmărească mingea și se ciocnește cu Bancu cap în cap.

Cel care face mișcarea către adversar este atacantul FCSB. Bancu nu se interpune în niciun fel pe direcția de deplasare a lui Compagno. Cei din cabina VAR au fost puși în dificultate din cauză că există un contact şi pentru ei nu este foarte clar pe video cine este cel care inițiază contactul.

Se poate vedea că a fost greu de analizat şi din dialogul foarte lung dintre arbitru şi cei din video operating room (cabină VAR).

Au vorbit mai multe minute şi cred că au încercat să înțeleagă argumentele arbitrului pentru a căuta elemente în favoarea deciziei lui, dar sunt sigur că au ajuns la concluzia că nu sunt concludente reluările pentru a putea întoarce decizia”, a spus Marius Avram, în exclusivitate pentru ProSport.

VIDEO Gigi Becali, la Ora Exactă în Sport de la Pro Arena

Modifică setările cookies
Don’t miss out on our news and updates! Enable push notifications
Get notifications about important news!