Ion Crăciunescu explică faza controversată din Slobozia - FCSB: ”Am citit regulamentul de mi-am albit părul! E penalty”

Cele două grupări s-au confruntat în a doua etapă din sezonul regulat al SuperLigii României. Pe lângă faptul că Unirea Slobozia a restabilit egalitatea în minutul 90 cu un supergol marcat de Andrei Dorobanțu, partida a fost dictată și de o fază controversată petrecută în actul secund.

Ion Crăciunescu explică faza controversată din Slobozia - FCSB: ”Am citit regulamentul de mi-am albit părul! E penalty”

În minutul 55, Darius Olaru a transformat exemplar o lovitură de la 11 metri. Doar că penalty-ul oferit roș-albaștrilor a stârnit un val de reacții la capătul meciului. Pe camere s-a putut observa cum Olaru a fost faultat în afara suprafeței de pedeapsă, doar că VAR-ul a decis să se acorde penalty.

Marius Avram, fost arbitru, a explicat că decizia a fost eronată și că ar fi trebuit să se dicteze lovitură liberă de la marginea careului, nicidecum penalty.

Totuși, Ion Crăciunescu, fost arbitru, a susținut că decizia luată din camera VAR și implicit de ”centralul” confruntării a fost corectă, raportându-se la faptul că faultul comis la Olaru a avut continuitate și în interiorul suprafeței de pedeapsă. Lucru de care Avram s-a folosit să invalideze decizia VAR.

”Mulți spun că trebuie să te raportezi la locul de unde începe contactul. Eu spun NU. Nu contează locul de unde începe. Contactul se prelungește și în careu.

Am citit regulamentul de mi-am albit părul prin cap. Sut interpretări. Eu dădeam penalty aici. Și spuneam așa: 'Da, domne', a fost contactul în careu. Este în careu? Da. La revedere'. E penalty clar”, a spus Ion Crăciunescu, potrivit DigiSport.

Lixandru a deschis scorul în minutul 33. Tot în prima repriză, Filip Ilie a restabilit egalitatea trei minute mai târziu. În actul secund, Olaru a readus campioana în avantaj cu un gol din penalty, dar reușita a fost estompată de Dorobanțu, care a înscris un eurogol în minutul 89.