"La asa echipa, asa rezultate. Ba chiar e prea bine". Dragomir il scuza pe Radoi si da vina pe lotul slab al Stelei. Cine crede ca ar fi potrivit pentru postul de antrenor

Incertitudine - e cuvantul care caracterizeaza cel mai bine Steaua. Fara casa, fara suporteri si acum si fara antrenor, campioana ultimelor trei sezoane tremura pentru un loc de Play Off, cu sapte etape inaintea finalului sezonului regulat. Invinsi de Astra pentru a doua oara in acest sezon, stelistii au ramas fara Mirel Radoi, cel care a decis sa renunte la postul sau dupa mai putin de jumatate de an in care a strans esecuri dureroase.

Din punctul de vedere al lui Dumitru Dragomir, situatia la Steaua nu se va schimba insa nici dupa demisia lui Radoi. Fostul presedinte al LPF este de parere ca nu Radoi poarta cea mai mare vina pentru esecurile echipei, insa lipsa de strategie si "subtirimea" lotului. Radoi a facut tot ce a putut cu un lot slab valoric, intr-o perioada zbuciumata din istoria clubului.

"Ma asteptam sa-si dea demisia mai devreme, cu toate ca nu are nicio vina pentru ce s-a intamplat. Cred ca l-au deranjat supoterii si l-au deranjat rezultatele.

Dar la asa echipa...rezultatele sunt chiar foarte bune. Valoarea actualei echipe e una foarte scazuta, e foarte slaba Steaua.

Poate ca si Radoi a gresit in unele cazuri, pentru ca a avut si fotbalisti de talie pe care nu i-a folosit, asa cum a facut cu Alcenat", a spus Dumitru Dragomir, fostul presedinte al LPF, la Ora Exacta in Sport, IN DIRECT la Sport.ro

Totusi, Dragomir crede ca exista si antrenori care s-ar fi descurcat mai bine cu lotul actual. Intre acestia se afla Piturca si Reghecampf.

"Nu exista riscul ca Steaua sa nu prinda Play Off-ului. Dar Play Off-ul ala e o prostie, e ca dracu'. Cum sa-ti injumatateasca punctele, nu e posibil. Cei care au fortat implementarea acestui sistem trebuie trimisi la un control medical.

Daca vine Reghe inapoi, ia titlul chiar si cu lotul asta al Stelei. De ce sa nu ceara Reghecampf 25 de mii de euro pe luna. Prost o fi de nu cere 50 de mii. Valoarea se plateste oriunde in lume.

Cred ca Piturca si Reghecampf ar fi cei mai potriviti la Steaua acum. In rest, nu stiu. L-as lasa pe Dumitriu, dar cu puteri depline, nu doar de forma.

Radoi n-a avut nici lot. In plus, a fost influentat sa nu bage 2-3 jucatori. Sau poate e un tip ranchiunos, nu stiu, nu-l cunosc prea bine. Nu l-as scoate vinovat pentru insuccesele Stelei, cu toate ca el trebuia sa-l convinga pe Becali sa linisteasca evenimentele de la Steaua. Ma refer la toate scandalurile cu CSA, cu mutatul echipei prin diverse locuri.

Becali va ajunge la o intelegere cu Armata pana la urma, pentru ca ei nu pot tine la nesfarsit o gaura neagra. Nu pot baga bani acolo. Lui Becali i se tot pun frane si bete in roate...", a mai spus Dragomir.

Fostul presedinte al LPF a mai gasit un vinovat pentru infrangerea cu Astra. Portarul Nita ar avea o parte din vina pentru golul primit in minutul 90+4.

"La golul primit e greseala de portar. Gaman a fost liber, e adevarat, dar Nita a plecat tarziu. Sa-l ai pe Cojocaru, pe care poti sa iei bani buni in viitor, dar sa-l tii rezerva e ceva de neinteles pentru mine. Nita e bun, dar nu e de valoarea lui Cojocaru. 

Nu zic ca Nita e portar rau, insa Cojocaru va fi mai bun decat el", a mai spus Dumitru Dragomir.