Lazarescu: "Mircea Sandu mi-a propus presedintia CCA, daca voi fi presedinte noua comisie va fi complet noua!

"M-am intalnit dimineata cu presedintele Mircea Sandu care mi-a prezentat optiunea dansului si un program al UEFA care urmeaza sa fie implementat. Mi s-a propus functia de presedinte al CCA si mi s-a explicat ca sunt pe lista candidatilor. Pentru ca mai sunt si Aron Huzu, Ion Craciunescu, Vasile Avram si Cornel Sorescu. Comitetul Executiv decide cine va fi nou presedinte al CCA.

Dar, probabil, Comitetul Executiv va merge maine pe ideea ca viitorul presedinte sa nu aiba rude de gradul unu sau doi in corpul de arbitri sau in randul observatorilor. Nici eu, nici domnul Huzu si nici domnul Sorescu nu avem rude printre arbitri sau observatori", a spus fostul asistent.

Lazarescu a mentionat ca va accepta functia daca membrii Comitetului Executiv vor decide astfel, dar a precizat ca in opinia sa cel mai potrivit om la sefia CCA este Aron Huzu. "Pe mine ma onoreaza oferta, pentru ca am doar 39 de ani. Nu am arbitrat foarte mult, nu ma compar ca experienta cu Arnon Huzu, Craciunescu, Avram sau Sorescu. Am fost un arbitru international , am avut un ghinion si a trebuit sa ma las de arbitraj, dar ma bucura ca dansii s-au gandit la mine.

Am inteles ca si cluburile au inclinat si la mine, ca au fost niste voturi. Nu stiu cate voturi am primit eu din partea cluburilor din Liga I. Eu i-am spus domnului presedinte ca la ora actuala Aron Huzu ar fi cel mai potrivit pentru a prelua sefia CCA. Eu nu sunt adeptul functiilor, pentru mine nu inseamna nimic... de fapt, nu ca nu inseamna nimic, dar nu ma satisfac functiile. Ideea e ca noi trebuie sa bagam mana in noroi sa scoatem caruta, indiferent ca esti presedinte, vicepresedinte, prim-vicepresedinte sau simplu membru. La sfarsitul intalnirii i-am spus presedintelui ca eu voi accepta aceasta functie daca asa va decide Comitetul Executiv, dar eu daca as fi membru in Comitetul Executiv l-as vota pe Aron Huzu", a spus Dan Lazarescu.

"La nivelul conducerii CCA vor avea loc mari schimbari daca voi fi numit presedinte. Si chiar si printre membrii CCA. Noua comisie va fi una complet noua. Chiar daca nu voi fi eu presedinte, cred ca schimbarea asta majora este conditia esentiala pentru ca arbitrii sa capate incredere. Ei sunt pusi sub mare presiune acum, campionatul e foarte greu, sunt meciuri care aduc milioane de euro prin calificarea in Liga Campionilor si trebuie tinut cont de asta. De asemenea, eu gandesc ca noua conducerea a CCA, in momentul in care observa ca nu face fata sau ca nu are succes, sa se ridice si sa plece. Sa vina altii. Nu e nimeni batut in scaun, eu nu inteleg ce atata alergatura dupa scaune", a spus fostul tusier.

Dan Lazarescu a mentionat ca va renunta la tragerea la sorti a delegarilor arbitrilor daca va fi presedinte. "Este o prostie tragerea asta la sorti. In momentul in care esti ales, ai o raspundere si in fisa postului scrie ca trebuie sa faci delegarile, atunci trebuie sa fii barbat si sa iesi in fata: «Domne, l-am delegat pe asta pentru ca asa am vrut eu». Si, apoi, daca e cazul, tragi si ponoasele. Nu i-am spus asta domnului Sandu. Dar dansul mi-a spus clar ca va fi autonomie si ca apoi Comitetul Executiv nu va fi impotriva niciunei decizii sau masuri a CCA. Ce are domnul presedinte de gand cu CCA-ul este super OK. Adica implementarea acestei conventii cu UEFA, un sediu al CCA independent in afara Casei Fotbalului si asa mai departe.

Dansul mi-a spus ca raspunderea va fi a viitoarei Comisii Centrale a Arbitrilor. Eu mi-am exprimat conditiile pe care le voi pune. In primul rand CCA a pierdut foarte mult din credibilitate. Si cea mai importanta masura pe care trebuie sa o ia viitorul presedinte al CCA va fi aceea de a construi o alta relatie cu mass-media. Regulamentele sunt bune, nu trebuie schimbate, dar e vorba de calitatea oamenilor si cu asta cred ca am spus totul", a afirmat Lazarescu.

Fostur arbitru sustine ca membrii CCA trebuie sa se preocupe acum numai de formarea arbitrilor si nu de baremurile de observatori de la Liga I. "Membrii CCA nu ar trebui sa se intereseze de delegari, de baremurile de la Liga I, ci numai de formarea arbitrilor. Asta pentru ca avem arbitri compromisi, implicati in acest caz de coruptie, care nu vor mai putea face parte din viitorul esalon al fotbalului romanesc. Ei nu mai au credibilitate si nu ne mai putem baza pe ei. Este o imagine proasta si pe plan extern, va dati seama ce inseamna acum sa schimbi doi arbitri de pe lista FIFA. Trebuie sa-i inlocuiesti si trebuie sa dai explicatii la UEFA de ce ai facut asta. Este greu sa preiei functia de presedinte acum.

Regret ce s-a intamplat cu domnul Constantin, nu am stiut si nu am crezut vreodata ca se va ajunge aici. Dar deocamdata exista prezumtia de nevinovatie. Este greu sa vii acum pentru ca este vorba in principal de imaginea arbitrajului romanesc, care nu va putea fi spalata decat prin prestatiile arbitrilor. Domnul Huzu a spus foarte bine, ca membrii CCA ar trebui sa mearga observatori la Divizia C, acolo unde se formeaza arbitrii, acolo unde acestia au nevoie de sfaturi. Nu la Divizia A acolo unde sunt baremurile «bune»", a explicat Lazarescu.

Comitetul Executiv al Federatiei Romane de Fotbal va alege, miercuri, prin vot, noul presedinte al Comisiei Centrale a Arbitrilor. Vicepresedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, Nicolae Grigorescu, care detinea si prerogative de presedinte al CCA, si-a depus, joi, demisia din functia pe care o detinea.

Nicolae Grigorescu a preluat prerogativele de presedinte al CCA la 16 aprilie printr-o decizie a Comitetului Executiv al FRF. El l-a inlocuit pe vicepresedintele Marcel Lica, cel care s-a autosuspendat de la conducerea CCA, dupa ce numele sau a fost implicat in cazul de coruptie din arbitrajul romanesc. Ulterior, Lica a fost arestat preventiv, pentru 29 de zile, de Tribunalul Arges, sub acuzatia de luare de mita. Fostul presedinte al CCA, Gheorghe Constantin, retinut preventiv pentru 29 de zile in acelasi caz, si-a trimis, la 15 aprilie, demisia prin fax la sediul FRF.