Lupescu:"Unele echipe au fost mai mult favorizate, dar nu intentionat!" TU CE CREZI?

Concluziile comisiei au fost ca arbitrajul din acest sezon a fost mai bun decat acum un an sau doi. Nu ne ducem mai departe cu statistica. Este o crestere valorica fata de anul trecut. Le-a crescut increderea arbitrilor acum. Era de asteptat. Anul trecut au promovat noua arbitri. Cu cat arbitreaza mai mult, cu atat cresc in valoare.

Traim in Romania si trebuie sa ne comportam ca atare. Mergem in continuare pe decizia de a anunta cu 24 de ore ce arbitru va conduce o partida din Liga I. Delegarile ar trebui facute in Romania prin tragere la sorti, dintr-un anumit numar de arbitri. La un meci Steaua - Dinamo, de exemplu, sa se traga la sorti din trei, patru arbitri. Nu este bine, UEFA nu recomanda aceasta procedura, dar traind in Romania, am elimina orice suspiciune.

Am avut si probleme cu arbitrii care sunt pe lista FIFA. Din cei sapte care sunt pe lista FIFA, la unele meciuri luam in discutie primii zece arbitri fara ca unii dintre ei sa se regaseasca pe aceasta lista. Bogaciu ne-a creat unele probleme. A fost pe lista FIFA, dar era al 14-lea, al 15-lea, in discutii pentru Liga I. Avram, de exemplu, s-a regasit de mai multe ori pe lista pentru Liga I decat Bogaciu. Nu am anuntat la UEFA unele prestatii mai slabe, nu vrem chiar sa le taiem aripile... Insa, cand UEFA cere, trebuie sa spunem realitatea. Nedelegandu-l in Liga I isi primeste deja pedeapsa.

Prestatia unor arbitri le-a dat peste nas unor conducatori. Pe cativa arbitri nu i-am delegat la unele echipe din cauza acestor suspiciuni. Din pacate, arbitrii au de suferit. Ar fi anapoda sa-l delegi pe Deaconu la un meci al Rapidului pe teren propriu. Pe Corpodean l-am evitat la meciurile echipei Steaua. Cand nu merge echipa, conducatorilor le este mai usor sa dea vina pe arbitraj.

Si Tudor, si Balaj merita sa arbitreze in Liga Campionilor. A contat momentul trimiterii listei la FIFA. Mai sunt si altii pe plan international care au perspective bune, Deaconu, Augustus Constantin si cei doi de anul asta, Hateganu si Bogaciu. Hateganu a arbitrat foarte bine la turneul celor de sub 19 ani. Trebuie sa aiba sansa sa arbitreze international. Din cei care nu sunt pe lista FIFA, indiscutabil Kovacs este cel mai valoros.

Tudor a arbitrat foarte bine in meciul din Liga Campionilor, dar dintr-un moment de slabiciune, nu a luat o masura disciplinara la timp, a facut ca nota lui sa nu fie la aceeasi valoare cu prestatia pe care a avut-o. Speram ca saptamana urmatoare sa primeasca alt meci de arbitrat. Eu am citit raportul pe care l-a primit si in proportie de 70, 80 la suta am vazut si cred ca nota primita de el a fost mica.

Nu avem oamenii necesari ca fiecare meci sa fie luat minut cu minut. Sunt observatori care constata tot, alti care nici dupa ce apar la televizor fazele tot nu le noteaza in raport. Sunt observatori care n-au depasit nota opt pentru arbitri", a spus Constantin.

Un jurnalist l-a intrebat pe presedintele CCA daca va mai exista vreun caz de suicid, dar presedintele FRF, Mircea Sandu, a tinut sa raspunda el: "Puneti intrebari serioase. Sunteti ziaristi sau ce dracu sunteti? Unde a fost suicid? Voi ati creat un caz din asta.

Mititelu a fost amendat si presa i-a plans pe umeri. Stiu care sunt relatiile intre anumiti conducatori si presa, care primesc premii si asa mai departe. Ca ne voteaza pe noi conducatorii sau nu, e problema lor. Noi nu intervenim la comisii in calitate de prieteni", a spus Sandu.

Directorul general al FRF considera ca arbitrajul s-a imbunatatit in comparatie cu sezonul trecut. "Arbitrajul s-a imbunatatit fata de anul trecut. Oglinda din arbitraj se vede la FIFA si la UEFA. N-am mai avut arbitri straini la meciurile importante din Liga I si FIFA a apreciat asta. S-a facut un pas foarte important. Nu cred ca se fac greseli intentionat. Unele echipe au fost mai mult favorizate, altele mai putin, dar nu intentionat", a spus Lupescu.