FOTO Mihai Stoica, reacție vehementă după gafa lui Colțescu de la UTA - Rapid: "Așa ceva n-am crezut că pot să mai văd!"

Cu câteva zeci de minute înainte de primul fluier din FCSB - U Cluj, Mihai Stoica a acordat un interviu la Stadionul Steaua în care a comentat și ceea ce tocmai se întâmplase la UTA - Rapid.

Mihai Stoica, reacție vehementă după gafa lui Colțescu de la UTA - Rapid

În minutul 89, UTA a marcat pentru 2-1 prin Omondi, jocul s-a reluat pentru câteva clipe, însă Colțescu a oprit ulterior jocul și a mers la monitorul VAR pentru a revedea faza. Centralul a anulat apoi golul arădenilor pentru un fault în atac, scorul redevenind 1-1.

Protocolul VAR nu le permite arbitrilor să meargă la monitor pentru a revedea o fază după ce s-a dictat reluarea jocului, iar Mihai Stoica a avut o reacție vehementă după eroarea lui Sebastian Colțescu.

"N-am văzut în viața mea! Așa ceva n-am crezut că pot să mai văd. Un joc reluat care se oprește că în urmă cu ceva timp i s-a părut cuiva ceva. N-a mers comunicarea înțeleg. Dacă n-a mers comunicarea, rămâne decizia din teren. În fine, foarte interesant!", a spus Mihai Stoica, la Prima Sport.

Jocul reluat la scorul de 2-1 pentru UTA Arad, în minutul 90

Constantin Zotta: "O greșeală fabuloasă a lui Colțescu"

După un minut și jumătate de bucurie a celor de la UTA, centralul Sebastian Colțescu a făcut semn că va verifica golul marcat de arădeni la monitorul VAR. Arbitrul a lăsat de înțeles că nu a auzit că este chemat pentru a revedea momentul.

Pe transmisia TV se observă însă că, înainte de a merge la monitorul VAR, Sebastian Colțescu a dictat reluarea jocului. Rapidiștii au reluat partida de la scorul de 2-1, dar, după câteva secunde, centralul a oprit meciul, făcând semn că merge să verifice faza la monitor.

Fostul arbitru Constantin Zotta, ex-președinte la Rapid, spune că eroarea lui Colțescu este una foarte gravă și că arbitrul nu mai avea voie să meargă la monitorul VAR după ce jocul fusese reluat.

"Mladinovici (n.r - al patrulea oficIal) îi atrage atenția lui Colțescu că trebuie să consulte faza și trebuie să verifice golul. Vreau să spun din start că este o gravă încălcare a protocolului VAR. Un arbitru poate să se consulte cu colegii din camera VAR, poate să revadă faza pe monitor și poate să intervină atât timp cât jocul nu a fost reluat. Este o decizie pe care nu o înțelege nimeni. 

Faptul că nu funcționează casca... se poate arbitra și fără cască, așa ca acum 20-30 de ani. Arbitrul trebuie să continue să arbitreze aplicând legile jocului.

Intervenția a fost după ce jocul a fost reluat. Atunci când analizezi, trebuie să fie o greșeală evidentă. Aici a fost un fault în lupta pentru minge, la aprecierea arbitrului. Ok, se pare că a fost fault, dar trebuia să fie ceva evident. Însă nici nu mai contează! A încălcat protocolul VAR, e clar. Este o gravă eroare!

Colțescu trebuia să dea drumul la joc, să continue jocul cu scorul de 2-1 și să facă un raport suplimentar la finalul jocului cu ceea ce s-a întâmplat. Trebuia să scrie că a fost o fază litigioasă, că el consideră că a fost fault, însă nu a avut o comunicare cu colegii din camera VAR. Ulterior, Comisia de Disciplina judeca speța respectivă. Asta este procedura regulamentară.

Prima eroare este a lui Mladinovici, care nu îl cheamă pe Colțescu până la reluarea jocului. Apoi este o greșeală fabuloasă a lui Colțescu", a spus Zotta, la Prima Sport.