Mihai Stoica s-a săturat de erorile de arbitraj din meciurile FCSB-ului: "Să dea publicului toate discuțiile din cabina VAR"

Mihai Stoica s-a săturat de erorile de arbitraj din meciurile FCSB-ului: Să dea publicului toate discuțiile din cabina VAR Superliga

FCSB a terminat la egalitate cu Universitatea Cluj, scor 2-2 , în ultimul meci din etapa a 11-a a Superligii de fotbal.

După confruntarea de pe Arena Națională, Mihai Stoica s-a declarat nemulțumit de jocul echipei, dar a pus rezultatul nefavorabil și pe seama arbitrajului, adăugând că ar fi momentul ca discuțiile între arbitrul de pe teren și cei din camera VAR să fie făcute publice. 

"Nu m-a mulțumit arbitrajul, e al treilea meci pe care nu îl câștigăm din cauza arbitrajului. E grav ce se întâmplă, pentru că fazele se întâmplă la 2-1.

Nu a fost un meci foarte reușit, dar deja am început să mă tem. Până acum am spus că s-a întâmplat o dată, de două ori, dar văd că cine greșește împotriva noastră nu este suspendat.

Când se greșește flagrant împotriva noastră nu se discută mai deloc, când s-a greșit o dată s-a vorbit foarte mult. Să tot greșești precum Kovacs și după să arbitrezi în Arabia Saudită.

Mie îmi pare rău că unii conducători din România poate că sunt speriați, dar cred că e momentul să facem ceea ce fac italienii, adică să dea publicului toate discuțiile din cabina VAR. Dacă nu facem asta, înseamnă că ascundem ceva.

E o problemă că am ratat exasperant, parcă n-am mai avut spiritul acela, parcă n-am mai fost altruiști ca la alte meciuri", a declarat Mihai Stoica, potrivit Orange Sport. 

Ion Crăciunescu, de partea lui Mihai Stoica după FCSB - U Cluj

Fazele controversate din partida cu U Cluj sunt cele din minutul 44, când Alexandru Băluță a primit un cartonaș galben pentru simulare, după ce a acuzat că a fost faultat de Bogdan Vătăjelu și la cea din minutul 68, când același Vătăjelu atinge mingea cu mâna în propriul careu după o deviere a lui Andrea Compagno, iar Ion Crăciunescu susține opinia lui Mihai Stoica. 

"E o fază la care mulți spun ’Dom-le, atinge mingea’, dar eu văd că dă mai întâi în picior și după atinge mingea. Concomitent nu poate pentru că are piciorul în față. Este un contact, indiscutabil. Îl prinde cu piciorul acolo.

Pentru mine, este penalty. Este discutabil, accept și alte opinii. Cum să nu cadă când îi dă și în picior și apoi saltă piciorul? Atunci, cum nu e contact?

După părerea mea este henț. Vine cu mâna de sus și o aduce în jos spre minge. A vrut să o bată de pământ. Eu văd ce face el, e o neglijență.

Când te duci așa și aluneci, ai tendința să pui o mână jos și cu a doua să te sprijini. Ce căuta mâna sus? El este cu ochii pe minge non-stop", a declarat Ion Crăciunescu, la Digi Sport. 

Modifică setările cookies
Don’t miss out on our news and updates! Enable push notifications
Get notifications about important news!