EXCLUSIV Petrolul contestă arbitrajul după eșecul cu Voluntari: "Plătim VAR-ul și se iau deciziile astea! Cred că avea ochii închiși"

Unicul gol al meciului a fost marcat în minutul 90+2, când Daniel Florea, atacantul transferat recent de FC Voluntari, a transformat o lovitură de la 11 metri și le-a adus ilfovenilor primele puncte din acest sezon.

Petrolul contestă arbitrajul după eșecul cu Voluntari

Partida de pe Stadionul Ilie Oană, la care au asistat peste 10.000 de spectatori, a avut parte de două momente controversate. În minutul 22, Petrolul a înscris prin Lucian Dumitriu, însă golul a fost anulat pentru o poziție de ofsaid în care se afla Mirko Ivanovski.

Șutul lui Dumitriu a fost deviat de Matricardi înainte de a intra în plasă, iar portarul Mihai Popa nu a avut reacție. Totuși, arbitrul George Găman a mers la monitorul VAR și, după ce a văzut reluările, a anulat golul pentru că Ivanovski, aflat în poziție neregulamentară, era pe traiectoria șutului.

A doua fază controversată a venit în ultimele minute ale meciului, când Găman a dictat penalty pentru FC Voluntari pentru un fault al lui Tamaș asupra lui Armaș. După meci, noul fundaș al Petrolului a spus că nu înțelege de ce arbitrul nu a mers din nou la monitorul VAR pentru a revedea faza.

Costel Lazăr, președintele Petrolului, spune că ploieștenii ar fi meritat mai mult de la primul joc după revenirea în Liga 1 și contestă ambele decizii luate de George Găman.

"A fost un meci echilibrat, FC Voluntari n-a arătat cu nimic mai mult decât noi. Am șutat mai mult la poartă, am avut mai multe cornere, inițiativă mai bună, dar, din păcate, punctele sunt la adversar.

(n.r - Despre arbitraj) În loc să facem pași înainte, facem înapoi și pe loc. Plătim acest VAR și se iau niște decizii... nu sunt specialist, am jucat și eu puțin fotbal și nu mă pricep, dar dacă astea sunt deciziile care se impun...

Mă refer la ambele faze în care a intervenit VAR-ul. La golul anulat, mingea trece prin spatele lui Ivanovski, nu o atinge și nu influențează, se ferește să nu o atingă. Iar la cea de-a doua fază, cea de penalty, foarte ușor acordat. E un duel la cap. Dacă vă uitați, jucătorul de la Voluntari sare cu spatele la poartă. Toată lumea vorbește că a fost contact, că a fost mâna în față sau în spate. Jucătorul ăla a sărit cu spatele la poartă, cred că avea și ochii închiși, despre ce vorbim? Au căzut amândoi. Probabil s-a decis după care a țipat mai tare", a spus Costel Lazăr, pentru www.sport.ro.

Gabi Tamaș: "Întrebarea mea e de ce nu s-a dus să vadă faza"

Imediat după meci, Gabi Tamaș a comentat faza din final în care a fost implicat și care a dus la marcarea unicului gol al meciului.

"Ce să vă zic, a fost un duel în careu care arbitrul a decis că VAR-ul i-a dat semne și a fluierat lovitură de pedeapsă. Așa a decis VAR-ul, arbitru. Întrebarea mea este de ce nu s-a dus să vadă faza, cum a fost și la golul nostru anulat. Multă lume a spus că golul nostru a fost valid, însă, nu știu cine, a decis că trebuie să fie anulat.

Trebuia să meargă să se uite cu ochiul lui și să ia decizia după aceea. Este un duel aerian, nu putem să stăm cu mâinile pe lângă corp. El m-a împins, eu eram în cădere", a spus Gabi Tamaș, după meci.