Prima reactie a lui Alexandru Tudor, pe site-ul frf.ro:
”Vreau sa clarific inca din start ca nu am folosit in niciun moment al partidei cuvantul ”blat”, iar in actiunile mele din timpul jocului am incercat sa aplic recomandarile pe care arbitrii le primesc la cursuri."
"In momentul in care un arbitru sesizeaza incorectitudini in interiorul suprafetei de pedeapsa inaintea fazelor fixe, este indicat, conform scarii de preventie, ca el sa urmeze o serie de pasi: avertisment personal, atentionare semipublica pentru un jucator sau grup de jucatori, separarea de grup a jucatorilor in cauza si atentionarea publica a acestora si discutie cu capitanul echipei."
"Dupa ce am epuizat toti acesti pasi fara a vedea o reactie din partea jucatorilor atentionati am ales sa comunic cu antrenorul echipei oaspete, procedura fiind una eficienta, pentru ca, dupa interventia sa verbala asupra propriilor jucatori, am sesizat clar disparitia incorectitudinilor."
"Mentionez ca si pe jucatorii echipei gazda i-am atentionat atunci cand am remarcat o succesiune de incorectitudini de acelasi tip."
"Actiunile mele au reprezentat doar o masura de preventie obisnuita, una care am considerat ca ma va ajuta atat pe mine, cat si desfasurarea partidei in conditii normale."
"Afirmatia conform careia i-as fi incurajat pe jucatorii echipei gazda in timpul meciului se explica in felul urmator. Daca un jucator are un contact usor si poate continua, iar el o face, eu consider ca am datoria sa il incurajez: ”Joaca! Continua!”, acestea fiind un indemn uzual in fotbal si pe care l-am adresat jucatorilor ambelor echipe. In schimb, ”O ajungi!”, cuvinte cu care eu l-as fi incurajat pe jucatorul Dorin Rotariu, au fost in realitate ”O ajunge!” si erau directionate, prin sistemul de comunicare, catre arbitrul asistent, in sensul ca arbitrul asistent sa ramana concentrat asupra fazei pana la incheierea ei. Nu poti incuraja un jucator aflat la 40 de metri distanta de tine, ca in aceasta situatie”, a spus Tudor.
Dumitru Dragomir spune ca Tudor a procedat corect atunci cand a refuzat sa treaca eventualele suspiciuni de blat in raportul de arbitraj.
Presedintele Voluntariului e de parere ca nu a existat nimic iesit din comun la Chiajna - doar o echipa a Concordiei care "a jucat catastrofal" si "o extraordinara" echipa a lui Dinamo.
"S-a dus si a spus ca fac prea multe faulturi, dupa parerea mea Tudor este de felicitat daca a facut asa ceva. Voi va luati dupa ce spun jucatorii? Cum sa spuna Tudor asa ceva, vedeti-va de treaba ca Tudor e baiat destept."
"Nu trebuia sa noteze neaparat in raport. Noteaza ce vrea el, ce i se pare interesant. A procedat foarte bine, e de felicitat. Chiajna a jucat catastrofal, iar Dinamo a jucat extraordinar.", a spus Dragomir pentru ProTV.
Adrian Porumboiu: "Sa scrie in raport daca a fost blat, altfel sa ii ceara scuze lui Mamele"
"Cine era blat? Trebuia sa nominalizeze 2-3 jucatori, ca Tudor are obiceiul sa confunde, va amintiti celebrul meci U Cluj cu CFR, cand au plecat jucatorii de pe teren si s-a dat rejucare dupa aceea, cand rezultatul trebuia sa fie altul, dar a uitat sa spuna cine sunt jucatorii care au parasit terenul.
Eu am avut astfel de meciuri dar am scris in raportul de arbitraj, este singura solutie regulmanatara care sta la indemana arbitrului. Unul a fost foarte clar, imi aduc aminte perfect desi au trecut atatia ani, Pandurii Targu Jiu cu Gaz Metan Medias, dar nu s-a intamplat nimic, observatorul a avut alta parere, comisia alta parere, pe mine nu m-a interesat ce s-a intamplat dupa. Au mai fost si altele, nu doar ala.
Asta trebuie sa faci ca arbitrul daca te respecti, spui ce s-a intamplat, daca iau comisiile o alta decizie este alta poveste. Macar daca a spus treaba asta sa-si ceara scuze fata de Mamele.", a spus Adrian Porumboiu pentru www.sport.ro.
UPDATE! Tudor nu a depus raport suplimentar, raportul depus la Liga necontinand nicio faza incriminanta. Arbitrul are termen pana in aceasta seara sa depuna un raport suplimentar. Acesta si-a inchis telefonul si nu a vorbit cu nimeni. Procedural, secretarul general al FRF, Radu Visan, ar trebui sa se sesizeze pentru cazuri pe care sa le trimita la Comisia de Etica.
Acelasi Mamele, cu un autogol antologic pe cand juca la Pandurii, de asemenea impotriva lui Dinamo. Golul a fost dat in minutul 90, la scorul de 1-1. Dinamo s-a calificat in semifinalele Cupei.
Reactia presedintelui Concordiei Chiajna
Discutia e confirmata de oficialii Chiajnei, care se aflau pe banca. Presedintele clubului ilfovean spune insa ca nu se pune problema ca Mamele si Tincu sa fi trantit partida si il acuza pe Tudor ca a gresit in favoarea dinamovistilor in mai multe randuri.
"Am incercat sa vorbesc cu Tudor, nu l-am prins. Mi-au confirmat discutia antrenorul si cei care au stat pe banca. Tudor vorbeste cu jucatorii si antrenorii, le da indicatii in timpul meciului.
Asta nu schimba cu absolut nimic jocul slab al echipei noastre. Dar Tudor mai bine simtea faza aceea dubioasa de la 0-0. Am avut un penalty. Mai bine simtea la 3-0 cand am luat golul 4 ca Gnohere mai avea putin si ii dadea un pumn jucatorului nostru. Repet, nu schimba cu nimic jocul foarte slab al echipei noastre.
El sa faca orice, dar nu e normal sa acuzi fara probe. Este exclus asa cum a spus el. Jucatorii au gresit, dar e cale lunga pana la aceasta discutie. Nu ne temem de un raport suplimentar al lui Tudor. Eu am stat in tribuna oficiala in timpul meciului.
Mamele ar fi trebuit sa se preocupe de meci, de adversari, nu de Tudor. Suntem suparati pe jucatori, dar nu putem sa-i acuzam pe Mamele si Tincu ca au cautat cartonase rosii si sa provoace penalty.
Falub credea ca este eliminat cand a venit Tudor la el. A ramas blocat, va dati seama. Nu mai avea replica. I s-a spus si unui jucator si altor oficiali acelasi lucru. Sunt convins ca Tudor a spus-o la modul ca joaca slab si sunt predispusi la a face penalty si a lua cartoas. Neputinta te indeamna sa faci penalty sau sa iei cartonase.
Tudor ar trebui sa explice de ce a facut aceste afirmatii. Nu ma tem de absolut nimic. Nu poate fi vorba de blat, este exclus!", a declarat Cristi Tanase, presedintele Concordiei, la Sport.ro.
"Concordia se transforma in Gloria Bistrita Ligii I" Mihai Mironica, despre scandalul de la Dinamo 4-0 Chiajna:
Reactia lui Mamele, unul dintre jucatorii acuzati de Tudor
"In primul rand m-am trezit foarte dezamagit, am intrat sa citesc presa si am ramas dezamagit de ce s-a scris. Se intampla in cariera oricarui fotbalist sa prinda o seara mai nefasta dar domnul Tudor stiti ce facea in timpul meciului? Celor de la Dinamo le zicea "bravo, bravo ma baieti", vorbea cu ei pe tot parcursul meciului si ii incuraja. I-am zis "cum sa faceti asa ceva domnule Tudor, de fata cu noi?" Cica... "pai joaca prea bine si nu am cum sa nu le zic bravo". La o minge mai lunga ii zicea "o ajungi, o ajungi, o ajungi" lui Rotariu, am ramas socat. La fiecare faza fixa in careu... "bai ce faceti, se vede din avion ca voi vreti rosu". Ca fundas central trebuie sa faci marcaj, ne zicea sa luam manea dupa ei. Acum aud ca s-a dus la domnul Falub sa ii zica. Sa ne confirme domnul Tudor afirmatiile astea, muncim o viata intreaga si vine domnul Tudor sa ne zica noua ca suntem blat.", a spus Mamele la Digi.
Acuze incredibile dupa meciul pierdut de Concordia cu 4-0 pe terenul lui Dinamo. Prosport a scris ca arbitru Alexandru Tudor i-a transmis lui Falub in timpul meciului ca fundasii centrali "sunt blat" si vor sa ia cartonas rosu. Dinamo a batut cu 4-0, primele 2 goluri venind dupa un penalty si un gol pe centru in care fundasii centrali au fost impasibili.
