Vasile Avram are 'colegi de lux'! Fostul sef al CCA imparte celula cu un vames corupt si un traficant de droguri!

Fostul sef al CCA, Vasile Avram trece prin clipe grele in arestul Politie. Cancan scrie ca este coleg de celula cu Florin Dominic Popa, un administrator al unui club de lux din Capitala, care a fost ridicat de catre politistii BCCO pentru ca ar fi vandut in ultimii trei ani peste 5 kg de cocaina mai multor vedete din showbizul romanesc. Vasile Avram mai imparte celula cu un vames acuzat de luare de mita.

Sunt noua interceptari telefonice in dosarul in care Vasile Avram e invinuit de luare de mita de la afaceristul Sorin Terbea.

Tribunalul Bucuresti a dat publicitatii, luni, motivarea deciziei prin care seful Comisiei Centrale a Arbitrilor, Vasile Avram si omul de afaceri Sorin terbea au fost arestati, aratand ca a luat in considerarea noua interceptari si inregistrari ambientale, declaratii de martori si invinuiti, precum si o serie de documente de la Federatia Romana de Fotbal (FRF), de la CCA si de la Liga Profesionista de Fotbal, din probe reiesind ca banii au fost plasasi pe bancheta elicopterului la indicatiile lui terbea, pentru ca Avram sa-i ia.

"Aceste probe administrate in cursul urmaririi penale sunt de natura a crea presupunerea rezonabila ca ambii inculpati au comis, cu vinovatie, infractiunea retinuta in sarcina lor", noteaza instanta.

"Pentru a combate datele de fapt reiesite din convorbirile interceptate si a oferi cel putin aparent o explicatie remiterii acestui plic catre inculpatul Avram, inculpatul terbea sustine ca a dorit intr-adevar sa ofere inculpatului Avram un cadou - mai exact un tablou, un basorelief, pe care l-a impachetat intr-un plic, si prin grija receptionerului si a pilotului s-a ingrijit ca acest plic sa ajunga pe bancheta elicopterului pentru a fi luat de inculpatul Avram la coborarea in Bucuresti, cadoul ce ar fi fost refuzat de acesta din urma. Expresia folosita de inculpatul terbea este ca inculpatul Avram ar fi refuzat sa primeasca basorelieful daca nu ii emitea chitanta fiscala pentru acesta", mai noteaza instanta, care arata ca "optica inculpatului terbea, in sensul ca un tablou ar avea mai putin caracterul unei mite decat o simpla suma de bani, este insa fundamental eronata, independent de faptul acceptarii sau nu a mitei de catre destinatar".

"Tribunalul retine ca exista date si indicii concludente ce sustin acest element de fapt: din procesele- verbale de redare a convorbirilor telefonice purtate de inculpatul terbea in data de 21 mai, atat inainte cat si in timpul cat inculpatul Avram s-a aflat in Targu Mures, rezulta ca inculpatul terbea a schimbat o suma relevanta de lei in euro, prin intermediul numitului C.A., fapt de altfel recunoscut de inculpatul Ioan Sorin terbea cu ocazia audierii in fata instantei. Explicatia data de acesta cu privire la destinatia sumei de bani este insa neveridica, asa cum se va arata mai jos", se mai arata in documentul citat.