„Dacă tot îl faci, fă-l cum trebuie!” Mihai Stoica a răbufnit la adresa lui Kyros Vassaras, după comunicatul CCA

Condusă cu 1-0, Sepsi reușea să restabilească egalitatea în minutul 81, prin Gabriel Debeljiuh, însă reușita a fost anulată din cauza unei erori a arbitrilor din camera VAR.

În consecință, Kyros Vassaras a transmis un comunicat prin care și-a prezentat scuzele și a anunțat înlocuirea celor doi arbitri de la următoarele meciuri.

Mihai Stoica a salutat decizia lui Kyros Vassaras, însă i-a reproșat președintelui CCA o greșeală pe care a făcut-o în comunicatul de presă.

„Mai bine mai târziu decât niciodată, dar e greşită ultima exprimare. Dacă tot facem un comunicat, hai să-l facem cum trebuie. Ultimul paragraf strică tot ce a vrut el să facă pozitiv. Probabil e o greşeală, în loc să scrie atacant, a scris fundaş, dar ar face bine să se uite la emisiuni şi să modifice.

Dă senzaţia că unii arbitri beneficiază de un tratament prefernţial din partea lui Vassaras. Unii au fost lăsaţi din mână. E clar că nu are nicio vină Chivulete”, a spus Mihai Stoica, la Orangesport.

Comunicatul emis de CCA

„La finalul meciului Politehnica Iaşi – Sepsi, meci restanţă din etapa 7 a Superligii, disputat joi, 19 octombrie, CCA a obţinut imediat toate informaţiile şi a intrat în posesia imaginilor din camera VAR.

Având în vedere faptul că jucătorul aflat în atac are în mod evident intenţia de a juca mingea şi are un duel cu adversarul pentru a intra în posesie şi în baza informaţiilor oferite de VAR, arbitrul meciului, chemat la monitor pentru a verifica intenţia jucătorului de a juca mingea, a interpretat corect faza.

Dar, după verificarea ulterioară a procedurii, după finalul partidei, jucătorul aflat în atac s-a dovedit că se afla, la limită, în joc, cu o distanţă de 10 centimetri până la penultimul apărător. Ne cerem scuze pentru eroarea arbitrului VAR şi a arbitrului asistent VAR în identificarea fundaşului cel mai apropiat de linia porţii. Ambii oficiali de joc au fost înlocuiţi de la viitoarele delegări.

Arbitrul de centru nu poate fi învinuit întrucât din camera VAR i s-a confirmat faptul că fundaşul în dreptul căruia a fost trasată linia de ofsaid era cel mai apropiat de linia porţii. În urma verificării CCA, acest lucru s-a dovedit a fi incorect”, se  arată în comunicatul postat pe FRF.