Unicul gol al partidei a fost marcat de Hakan Calhanoglu (30 de ani), după un penalty dictat de centralul român în urma unui henț comis de Mikel Merino în propriul careu.
Jucătorii lui Arsenal au cerut, la rândul lor, un penalty, după o fază la care Sommer l-a lovit pe Merino, după ce a ieșit greșit din poartă, la o centrare, însă Istvan Kovacs nu a fluierat nimic, iar din camera VAR nu s-a intervenit.
Jurnaliștii de la Gazzetta dello Sport sunt de părere că arbitrul român ar fi trebuit să dicteze lovitură de pedeapsă la acea fază, iar portarul să fie avertizat.
"În minutul 28, portarul Yann Sommer a ieșit să respingă un balon cu pumnii, dar a lovit doar capul lui Merino, nu și mingea. Trebuia acordat penalty pentru Arsenal și cartonaș galben lui Sommer.
Arteta a luat mingea în mână, deși aceasta se afla în joc. Intervenție de cartonaș roșu, nu de galben, așa cum i-a arătat arbitrul", au notat italienii, care l-au notat cu 5 pe Istvan Kovacs.
Decizia pentru care Istvan Kovacs a fost criticat
Istvan Kovacs a dictat penalty pentru nerazzurri după ce Mikel Merino a atins balonul cu mâna în careul londonezilor. Decizia arbitrului român a fost aspru criticată de fostul internațional englez Matt Upson, care a catalogat-o drept ”ridicolă”.
Upson este absolut convins că, dacă faza s-ar fi petrecut în Premier League, nu s-ar fi soldat cu o lovitură de la 11 metri.
”Nu pot să îmi dau seama cum este ăsta un penalty! Mâna lui Mikel Merino este într-o poziție perfect naturală. Balonul este atinsă de piciorul lui Mehdi Taremi, care este la doi metri de el. În Premier League nu s-ar fi acordat penalty. E ridicol!”, a spus Matt Upson, fostul jucător al lui Arsenal, Crystal Palace, Brighton sau Leicester.