Mihai Mironica dupa cutremurul declansat de Mirel Radoi la Steaua: "Radoi, noul Hagi"

Mihai Mironica dupa cutremurul declansat de Mirel Radoi la Steaua: Radoi, noul Hagi Opinii

Povestea lui Radoi de antrenor la Steaua este reeditarea povestii lui Hagi de selectioner. La o varsta cruda pentru un antrenor, cei doi au fost pescuiti direct din iarba, unde isi construisera cariere respectabile de jucatori si li s-au dat pe mana cele mai tari echipe ale Romaniei.

Unele pentru care antrenori de apreciat lupta o viata si nu primesc aceasta sansa. La Radoi, a fost nepotism pe fata, la Hagi a fost un nepotism virtual din partea vechiului sau coechipier de la Sportul Studentesc, Mircea Sandu. In cazul ambilor, si cei care i-au numit, si fanii i-au privit cu incredere la inceput, sperand ca vor muta pe banca spiritul lor de lideri, capacitatile lor inspirationale si organizatorice din teren.

N-a fot deloc asa. Ba, mai mult, au fost niste esecuri dureroase, care au coborat in strafunduri echipe de succes pana la venirea lor. Dupa dezastrul Hagi de la nationala, Romania nu si-a mai revenit multi ani in fotbal. Sa vedem daca si Radoi va avea un astfel de efect de accident nuclear la Steaua.
 
Dupa ce nu a reusit pe nicaieri, Hagi si-a facut echipa lui. Acolo va avea ocazia sa bata recordul de longevitate al antrenorilor din Liga 1 detinut acum de Gigi Becali. Ca doar Becali a fost tot timpul antrenorul la Steaua, in vara doar si-a luat un director sportiv cu nume. Becali a fost cel care a decis marele transfer al verii, aducerea golgeterului Ligii 1, el a decis sa-l zboare pe Guilherme din echipa, el i-a ostracizat pe Alcenat si Papp pentru lefurile lor impozante, el a tinut discursul ravasitor in fata jucatorilor intre meciurile cu Dinamo si Astra. Cam asta facea si Hagi la echipa lui cand era "doar patron", iar un Anghel, de exemplu, era antrenorul de fatada. Daca o face Becali, ni se pare scandalos, daca o face Hagi, este "un proiect laudabil".
 
Pe la camile, Radoi a strans banii pe care i-a adunat Hagi pe la Barca, Real, Galatasaray. Ca tot spunea Becali ca Mirel isi da demisia pentru ca fotbalistii nu-l inteleg. Aceasta era principala problema si in cazul lui Hagi pe cand antrena pe la diverse echipe. Isi aduce prea bine aminte si Radoi pe cand era antrenat de Hagi in Ghencea. S-au dus ai lui Radoi cu jalba-n protap la Gigi sa se planga ca nu-l inteleg pe antrenor. E, daca si Mirel devine patron-antrenor, atunci aceasta problema nu va mai exista. Asta ar putea fi contributia noastra la dezvoltarea fotbalului mondial dupa tiki-taka lui Angelo Niculescu: fotbalisti imbogatiti care-si fac echipe pentru a avea cariere de succes si in antrenorat.
 
Exista un cor al vocilor care spun ca nu Mirel a fost de vina, ci patronul si jucatorii. Cand echipa obtinea performante, atunci nu era meritul lui Becali. Atunci era meritul antrenorilor. Acum, Radoi nu are nicio vina, Becali este de vina. Desi Mirel a venit totusi la o echipa care a cheltuit in vara de mai multe ori decat toate formatiile din Liga 1 la un loc. Chiar asa sa nu fi avut finul niciun cuvant de spus la aceste transferuri? Pai a aparut povestea cu Mirel care l-a luat tare pe Anton la telefon ca  "ba, baiatule, ce sa vorbesc cu impresarul tau, tu ai sange in instalatie, spune daca vrei sa vii la Steaua?". Iar Anton n-a fost dat pe spate de repezeala lui Mirel, s-a dus la Dinamo si i-a data bataita Stelei lui Radoi.
 
Radoi se rastea pe la tinte de pe piata transferurilor, mergea pe la Boroi sa discute despre revenirea in Ghencea, nu poate fi descris ca un martor neputincios la cea mai dramatica prabusire a campioanei din ultimele decenii. Era un tip foarte implicat in viata echipei. Cand Tade sau Alcenat vin dupa un sezon in care au fost cei mai buni din Liga 1 pe pozitiile lor si sub conducerea ta devin niste epave, este si responsabilitatea ta, vina ta. Daca esti un antrenor decent, nu numai ca sub conducerea ta niste jucatori nu devin epave, dar unii fotbalisti isi si mai cresc nivelul jocului. Sub conducerea lui Radoi nimeni nu a progresat la Steaua, iar unii au ajuns pe soseaua de centura a fotbalului.
 
Cel mai trist de aceasta demisie a lui Radoi de la Steaua este Sumudica. Zi de zi, antrenorul Astrei sustinea ca Steaua nu ar trebui sa-l demita pe Radoi pentru ca acesta are stofa de antrenor. Declaratiile lui Sumudica aduceau aminte de faimoasa scandare a tribunei dinamoviste de la inceputul anilor 2000 la adresa antrenorului Stelei, "Piti, Piti, nu-i lasa". Cu Radoi antrenor la Steaua, rivalii ajunsesera sa se simta mai in siguranta cand intrau pe teren cu Steaua. Ca pe vremea mentorului lui Radoi in Ghencea.   

Modifică setările cookies
Don’t miss out on our news and updates! Enable push notifications
Get notifications about important news!