Andrei Păunescu, fiul lui Adrian Păunescu, a cerut în instanță daune în valoare de peste 4 milioane de euro, relatează Adevărul, pentru fragmente din imnul Rapidului folosite în diverse scopuri comerciale.
Rapid a reacționat după ce fiul lui Adrian Păunescu a dat în judecată clubul din Giulești: ”Aberant”
Marian Mihail, directorul executiv al Rapidului, a reacționat după ce Andrei Păunescu a deschis procesul contra echipei din Giulești. Oficialul susține că sumele cerute de fiul lui Adrian Păunescu sunt exagerate, dar și că acesta a fost întotdeauna remunerat.
”Suntem dezamăgiți de această situație, mai ales că Andrei Păunescu este un om care a fost mereu luat în considerare la evenimentele clubului, la Centenar, la inaugurarea stadionului. A fost întotdeauna remunerat la valoarea cerută, iar acum ne dă în judecată și ne cere o sumă exorbitantă, un milion de euro, pentru câteva căni, eșarfe și perne.
Să ceri atâția bani Rapidului pentru folosirea unor pasaje din imnul Rapidului, din propriul imn, este aberant, este ceva ce ar face doar o persoană total deconectată de realitate.
Dacă ne uităm și la faptul că nu ne-a contactat niciodată să lămurim aceste lucruri, ordinea fiind întâi instanță, apoi presă, ne dăm seama că motivația din spatele demersului este departe de a fi una onestă. Noi am pus numele Adrian Păunescu la intrarea în sala de conferințe a stadionului, el l-a dus la intrarea în sala de judecată…
Este păcat că s-a ajuns aici, dar investițiile făcute în Rapid sunt făcute cu bani cinstiți, impozitați, și trebuie protejate. Nu putem permite ca ele să fie asociate cu astfel de acuzații, ne vom apăra folosind toate resursele disponibile”, a spus Marian Mihail, potrivit fcrapid.ro.
Ce a spus Andrei Păunescu despre proces
Fiul lui Adrian Păunescu s-a arătat revoltat de faptul că numele tatălui său nu a fost deloc folosit în diversele promovări pe care le-au făcut giuleștenii.
”Înainte să demarez procesul, nu m-a căutat nimeni dintre părțile pe care le-am chemat în judecată, deși îmi cunoașteau planurile. Astfel, am decis să merg mai departe, să mă adresez instanței. Dacă dumneavoastră vi s-ar lua un lucru din casă, nu ați sesiza autoritățile? Mi s-a furat ceva din casă! E furt intelectual!
Una este cântecul, în sensul că nu este o problemă și se poate cânta la liber. Dar când versurile apar în scopuri comerciale, pe sticle cu vin, pe eșarfe, pe trenuri, fără ca nimeni să te întrebe, nu consider că este normal. Numele tatălui meu a fost asociat cu alcool, cu pariuri, chestiuni cu care el nu avea nicio legătură.
Nici în acest moment nu exclud din start negocieri, dar trebuie menționat că faptele au fost făcute în anul centenarului, 2023, când au avut loc vânzări masive de produse promoționale, fiind vorba despre un moment emoțional.
Asta fără ca numele tatălui meu să fie măcar menționat undeva, de parcă ar fi fost versuri culese din folclor, nu scrise de el, în 1979”, a spus Andrei Păunescu pentru Adevărul.
