Avocatul FIFPro: "Nu vom permite ca Mutu sa fie victima unui abuz de putere!"

"Il sprijinim pe jucator, aratand si ce aspecte ar trebui luate in discutie de Curtea de Arbitraj pentru Sport (TAS). E un abuz din partea clubului Chelsea, datorita fortei lor financiare. Nu putem permite ca Mutu sa fie victima abuzului de putere al clubului Chelsea", a spus juristul FIFPro.

Van Megen a precizat ca acest caz poate avea consecinte nu doar pentru Mutu, ci pentru fotbal in general.

"Ar putea fi implicate si cluburile Livorno si Juventus. Mutu a fost concediat de Chelsea dupa 20 de luni dupa ce au fost facute probe ilegale de dopaj facute de Chelsea, ocazie cu care a fost si amendata pentru asta. Mutu a facut apel, a pierdut, cazul a ajuns la Camera de Rezolvare a Conflictelor (CRC)".

"Cazul a ajuns pana la urma la FIFA, iar CRC a trebuit sa dea o rezolvare. Acest proces se refera strict la suma compensatiilor, nu se mai punea in discutie justa cauza, daca Chelsea a avut dreptul sa-l concedieze".

" Comisia de Disciplina din Anglia considerase ca Chelsea merita compensatii. In articolul 17 se vorbeste de valoarea contractului si suma de transfer, lucru important pentru acest caz. In cazul lui Mutu nu exista o clauza legala legata de compensatii. Luand in considerare acest lucru, nu e normal sa concediezi un jucator, chiar daca a gresit", a spus el.