Radoi "rupe" Liga 1! A facut bine ca a plecat? Ce crezi?

Primul care ii ia apararea lui Radoi este Lacatus, care regreta deja plecarea capitanului, dar spune ca si el ar fi ales la fel:

"Radoi nu s-a dus intr-un campionat de amatori. Cei care au platit 6 milioane de euro si care ii ofera 1.4 milioane de euro pe an sunt amatori? Eu nu cred asa ceva! Imi pare rau pentru plecarea lui Radoi si nu numai mie. Conducatorii si colegii il regreta si el", a spus Marius Lacatus.

Si colegul Goian ii ia apararea lui Radoi, mai ales dupa debutul de senzatie. Goian il invidiaza pe Radoi si spune ca fostul sau coleg a plecat la mai bine:

"Radoi a plecat la mult mai bine si sunt sigur ca a luat cea mai buna decizie. A fost cel mai bun de pe teren. Al-Hilal a facut o afacere foarte buna cu Mirel. Imi doresc ca Mourinho sa fi vazut meciul de aseara ca sa vada ce jucator a pierdut. Ar fi putut face fata cu brio la Inter. A debutat cu o victorie si a facut un joc extraordinar. Mirel a jucat si cu o presiune in plus: a fost derby in primul meci. Nu m-a surprins ca a urcat, a fost extraordinar cum a sutat. Din unghi, a fost un gol frumos", a spus Dorin Goian la Sport.ro.

Si rivalii se bucura pentru Radoi. Daca Borcea spunea ca cel mai mare castiga este al lui Dinamo, pentru ca a scapat de jucatoprul care conta pentru Steaua, Danciulescu ar vrea sa-i urmeze drumul:

"Steaua ramane o forta. E o echipa greu de batut, cu Radoi sau fara el. Stelistii s-au descurcat bine si fara el, iar la banii care s-au dat pe Mirel si eu as fi acceptat o oferta din Arabia. Nu e un fotbal slab acolo”, a spus Danciulescu pentru ProSport.

Nu toti sunt de acord cu miscarea lui Radoi, care si-a urmat „cel mai bun antrenor cu care am lucrat”. Gica Popescu, Muresan sau Lupescu sunt printre cei mai duri critici ai transferului:

"Radoi a plecat din Champions League in Asia. Ce castig are? Avea nevoie de bani? Eu nu cred! Financiar nu era o problema pentru el, avea un salariu bun la Steaua, nu ii trebuia mai mult. Avea coroana de rege in Ghencea si putea ramane mult timp la Steaua”, a spus Gica Popescu.

Iuliu Muresan spune ca fotbalul din arabia este unul de semi-amatorism:

"Am auzit de performanta lui Radoi. Era de asteptat... Eu nu desconsider fotbalul nicaieri, dar in Arabia e vorba de semi-amatorism. Totusi e laudabil ce a realizat, Radoi e un fotbalist mare. Arabii sunt cel mai castigati cu transferul lui", a spus Iuliu Muresan la Sport.ro, in timp ce Lupescu il desfiinteaza pe Radoi: s-a dus intr-un fotbal foarte slab!

"Nu stiu de ce a plecat Radoi acolo, e problema Stelei si a lui. Eu ma asteptam sa plece la Inter, parca asa se vorbea, nu? Cine stie, poate ca Olaroiu a vrut sa-l ajute pe Gigi. Sa asteptam sa vedem insa ce va face Radoi acolo, pentru ca si eu am jucat 6 luni la Al-Hilal, iar nivelul jocului acolo este foarte slab. Am simtit-o pe pielea mea", a spus Lupescu pentru Cotidianul.

Ioan Andone crede ca miscarea s-a facut doar pentru bani:

"Fotbalul european este destul de privit in Arabia. Lumea de aici il cunostea pe Radoi din Champions League. E unul din jucatorii valorosi, multi se intrebau cum a ajuns in Arabia. M-au intrebat multi si pe mine. Si le-am zis ca a fost vorba de suma de transfer", a declarat Andone.

"M-a surprins plecarea lui Radoi la Al Hilal, pentru ca el poate evolua la echipe mult mai mari! Si eu daca as primi o oferta din partea arabilor as analiza-o atent mai intai, n-as refuza-o din prima. Lui Radoi ii va fi mai greu sa faca pasul catre o echipa din Europa, pentru ca nu mai joaca in Champions League", a spus Razvan Rat la gsptv.

Tu ce crezi? A facut bine Radoi ca a plecat? Este fotbalul arab mai slab decat cel din Liga 1? COMENTEAZA AICI:

Mirel Radoi este la Sport.ro si www.sport.ro in al doilea meci din Arabia, miercuri, de la 19:00.

Al Ahli vs Al Hilal este miercuri de la 19:00, live la sport.ro si www.sport.ro!