Tehnicianul giuleștenilor susține că există probleme legate de arbitraj, iar deciziile luate de brigăzi influențează rezultatele partidelor, adăugând că, totuși, nu crede că există jocuri de culise.
"E clar că influențează. Din moment ce sunt decizii controversate și vin analiști și spun că s-a greșit, e clar că influențează. Într-un final i-am văzut și pe cei de la Craiova că au fost dezamăgiți, i-am văzut și pe cei de la FCSB.
Noi am luat gol cu Universitatea Craiova gol în minutul 93, 94, și am pierdut un punct. Nu s-a mai făcut atâta tam-tam. Hai să ne uităm la ce avem noi de făcut ca antrenor, ca și cluburi. E clar că și ei au un aport, dar cred că aceste discuții nu ar mai trebui să existe. Nu cred că au fost cum erau înainte.
Nu cred că mai există jocuri de culise și că echipele au ce merită ca punctaj", a declarat Marius Șumudică, potrivit Digi Sport.
Sorin Cârțu: „E ca pe vremea lui Jean Pădureanu“
Oficialul Craiovei și-a dezvoltat acuzele, spunând că în campionatul românesc, inclusiv acum, ierarhiile sunt făcute de jocurile de culise. El a făcut o comparație cu perioada de la finalul anilor ’90 – începutul anilor 2000, când „Cooperativa“ era renumită în primul nostru eșalon.
La vremea respectivă, oameni precum regretatul Jean Pădureanu, conducătorul Gloriei Bistrița, erau implicați în tot felul de aranjamente despre care s-au aflat mai multe lucruri peste ani.
„Sunt multe combinaţii care se fac, eu spun de ani de zile că e ierarhizat de arbitri campionatul românesc. Organizarea meciului în România încă e de bază, cum era şi pe vremea lui Jean Pădureanu. M-am exprimat foarte bine: una e organizarea jocului şi una e organizarea meciului. Organizarea jocului intră la antrenor, la conducerea tehnică, la jucători. Organizarea meciului intră în altă parte. De organizarea meciului şi acum se fac... Eu fac nişte acuzaţii sau comentarii care poate nu se dovedesc imediat, dar peste 7-8 ani, iar vin nişte arbitri care se ceartă între ei şi ne spun nouă...“, a explicat Sorin Cârțu.