Adrian Porumboiu n-are niciun dubiu după cea mai controversată fază de arbitraj din FCSB - Dinamo 2-1

Adrian Porumboiu n-are niciun dubiu după cea mai controversată fază de arbitraj din FCSB - Dinamo 2-1 Superliga

Adrian Porumboiu a comentat faza la care Dinamo a cerut penalty în meciul cu FCSB pentru un henț al lui Siyabonga Ngezana într-un duel cu Stipe Perica.

Cel mai controversat moment al primei reprize s-a petrecut în minutul 34, când Dinamo a cerut penalty la scorul de 1-1. Sivis a centrat din flancul drept, iar Ngezana, deja avertizat cu galben, aflat lângă Perica, a părut că atinge mingea cu mâna. Istvan Kovacs nu a dictat penalty și nu a fost chemat la monitor de arbitrii din camera VAR, Sorin Costreie și Radu Ghinguleac. 

Adrian Porumboiu, după FCSB - Dinamo: "Ca să glumim un pic, henț cu mâna la Ngezana"

Adrian Porumboiu susține că hențul lui Siyabonga Ngezana a fost evident, iar Dinamo ar fi trebuit să primească penalty. O opinie similară a avut și Marius Avram.

Fostul arbitru internațional consideră că Sorin Costreie nu are "statura" necesară pentru a interveni în fața mult mai experimentatului Istvan Kovacs.

"Știți că la meciurile pe care le arbitrează celebrul Istvan Kovacs nu mă uit, dar am văzut dimineață faza respectivă. Ca să glumim un pic, e henț cu mâna.

Cum să îl dai pe copilul ăla, Costreie, dacă era marele arbitru acolo și nu vede hențul ăla? Îi dă cu mâna, ce să mai...", a spus Adrian Porumboiu, la Iamsport Live.

Faza din minutul 34 la care Dinamo a cerut penalty

  • Hent ngezana

Deși consideră că FCSB a fost avantajată de arbitraj la derby-ul cu Dinamo (2-1), Porumboiu adaugă: "Vorbind foarte serios și fără glumițe, FCSB are cea mai bună echipă de când e sub patronatul lui Gigi. E o echipă care joacă un fotbal modern, ofensiv, cu pase și tot ce trebuie. De departe, n-au niciun fel de emoție, campioană e FCSB".

Mihai Stoica, după FCSB - Dinamo 2-1: "Am revăzut faza de zeci de ori, dar nu îmi dau seama dacă Ngezana o atinge cu mâna"

Mihai Stoica, președintele Consiliului de Administrație de la FCSB, susține că hențul lui Ngezana nu a fost deloc clar, motiv pentru care Istvan Kovacs nu putea fi sesizat din camera VAR, conform protocolului.

"Protocolul impune ca VAR să intervină dacă reluarea indică clar că arbitrul n-a sesizat ceva evident. Eu am revăzut faza de zeci de ori și nu reușesc să-mi dau seama dacă al nostru o atinge cu mâna. Dar sunt și unii care văd și ceea ce oamenii normali nu disting. Sau au atâta ură pe roșu & albastru încât li se pare că văd. 

Sherlock Holmes a fost personaj fictiv, calmați-vă", a scris Mihai Stoica, pe Facebook, luni dimineață.

05:29
live
Modifică setările cookies
Don’t miss out on our news and updates! Enable push notifications
Get notifications about important news!