În minutul 36, oaspeții au reclamat un henț al lui Syabonga Ngezana, care avea deja un cartonaș galben, în timpul unui duel aerian cu Perica. Istvan Kovacs nu a dictat penalty pentru dinamoviști, lucru ce a iscat un adevărat scandal în fotbalul românesc.

Kyros Vassaras, explicații pentru cea mai controversată fază din FCSB - Dinamo

Kyros Vassaras, președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, susține că Istvan Kovacs a cerut intervenția arbitrilor VAR, deoarece centralul nu a putut stabili din teren dacă Siyabonga Ngezana a atins într-adevăr balonul cu mâna.

După ce au revăzut imaginile avute la dispoziție în camera VAR, arbitrii Sorin Costreie și Adrian Ghinguleac au decis că nu au dovezi evidente că jucătorul de la FCSB a comis un henț.

De altfel, Vassaras a precizat că, în cazul în care ar fi fost un henț evident al lui Ngezana, nu s-ar fi impus cartonaș galben pentru stoperul sud-african, astfel că FCSB ar fi rămas cu toți jucătorii pe teren.

”Arbitrul le-a comunicat celor din cabina VAR că s-ar putea să fie o atingere a mâinii cu mingea, dar nu a observat nicio schimbare a direcției ei, înainte ca atacantul să lovească balonul cu capul și, din acest motiv, le-a cerut să verifice acest incident. Din imaginile avute la dispoziție în camera VAR, arbitrul VAR nu a putut stabili în mod evident că mingea a fost atinsă cu mâna / degetele de jucătorul apărător. Mingea nu își schimbă traiectoria și nici sensul rotirii, aspecte ce sunt urmărite în analizele VAR. Ca urmare a acestei constatări, arbitrul VAR a decis că nu are elementele necesare – o evidență clară a faptului că mingea a fost jucată cu mâna – pentru a interveni.

Monitoarele pe care oficialii VAR le au la dispoziție oferă imagini de la camerele de pe teren, dar permit doar o ușoară încetinire a reluării, nu și un super slow-motion, pentru a verifica cadru cu cadru posibila distanță dintre mână și minge. Echipamentele folosite nu permit o mărire a imaginii fără ca aceasta să fie alterată (imagine pixelată, neclară).

În situația în care ar fi existat o atingere evidentă a mingii cu mâna, deci, conform Legilor Jocului, o încălcare a regulii hențului, atunci aceasta ar fi trebuit considerată ca un henț neintenționat și, conform regulamentului, decizia corespunzătoare ar fi o lovitură de pedeapsă fără cartonaș”, a anunțat Kyros Vassaras într-un comunicat publicat de FRF.