O fază care a stârnit multe discuții s-a petrecut în minutul 33, la scorul de 1-1. Patrick Olsen a respins o minge de pe linia porții, iar arbitrii au considerat că a fost vorba de o atingere cu umărul, motiv pentru care nu s-ar fi impus lovitură de la 11 metri.
Mihai Stoica, după Dinamo - FCSB: "Penalty cu eliminare la Olsen"
Mihai Stoica este convins că mingea l-a lovit pe Olsen ceva mai jos, motiv pentru care FCSB ar fi trebuit să primească penalty, iar Dinamo să rămână în inferioritate numerică.
"Pe mine mă frapează și mă îngrijorează colosalele erori de arbitraj. Aici este penalty cu eliminare. Îi dă în humerus, îi rupe humerusul. Nu există că e axilă sau claviculă. Este în braț! Aia e definiția brațului. Dacă asta nu e penalty cu eliminare, atunci...
E prea mare greșeala. Eu nu-l culpabilizez pe Florin Andrei. Faza fiind încurcată, o lași să treacă, poate dădeam gol de acolo, dar nu-mi vine să cred că specialistul număr 1, Cătălin Popa - înțeleg că asa e considerat - nu intervine la asta. Asta ni s-a predat nouă, fază în care e și penalty, și eliminare, adică atunci când se împiedică marcarea unui gol și se mărește suprafața corpului. El duce mâna spre minge! Este ireal că nu s-a întâmplat nimic", a spus Mihai Stoica, la Prima Sport.
Doi specialiști în arbitraj, Adrian Porumboiu și Marius Avram, au susținut că Olsen a respins cu umărul, motiv pentru care nu s-a pus problema acordării unui penalty pentru FCSB.
