Fostul mare arbitru internațional a criticat vehement decizia de la faza controversată din minutul 71, considerând că giuleștenii au fost privați de un penalty clar, iar portarul Ștefan Târnovanu trebuia eliminat. Porumboiu a lansat și ironii la adresa lui Ovidiu Hațegan, arbitrul din camera VAR.
FCSB s-a impus în Giulești și s-a apropiat decisiv de titlu, însă meciul a fost marcat de mai multe momente tensionate și decizii de arbitraj discutabile. Cea mai controversată fază a avut loc în minutul 71, când portarul FCSB, Ștefan Târnovanu, a ieșit din poartă și s-a ciocnit cu un atacant rapidist (Christensen). După consultarea VAR, s-a dictat fault în atac, decizie contestată vehement de giuleșteni și analizată dur de Adrian Porumboiu.
Fostul arbitru este convins că Rapid trebuia să primească lovitură de la 11 metri, iar Târnovanu să fie eliminat pentru fault în postură de ultim apărător și pentru intervenția imprudentă.
"Christensen, înainte să lovească mingea, o mai putea lovi când portarul sare asupra lui? Ținând cont de poziția pe care o avea Christensen, trebuia concluzionat că putea să înscrie dacă nu era busculat. Trebuia cartonaș roșu, categoric!", a afirmat Porumboiu, citat de Digisport.
El a insistat că nu exista altă sancțiune posibilă, având în vedere și potențiala brutalitate a intervenției. "Nu există altă sancțiune disciplinară la faza asta, lăsând la o parte atacul de o brutalitate excesivă. Dar faptul că era într-o poziție clară de a marca impunea eliminare, logic!", a adăugat fostul ecuson FIFA.
"Cred că îl furase somnul pe Hațegan"
Porumboiu s-a arătat extrem de surprins de faptul că Ovidiu Hațegan, arbitrul din camera VAR, nu a intervenit pentru a corecta decizia lui Radu Petrescu, lansând o ironie usturătoare la adresa acestuia.
"(n.r. - De ce n-a intervenit Hațegan?) Durează vreo două ore să explic! Glumesc. Cum să nu intervină? Cred că îl furase somnul, era târziu și ațipise", a încheiat Adrian Porumboiu.
