GALERIE FOTO ITIA nu acceptă nevinovăția Simonei Halep: ce nu a putut să dovedească jucătoarea din țara noastră
Tenis
ITIA a declarat în raportul oficial că Simona Halep nu a reușit să dovedească una dintre direcțiile pe care a încercat să își construiască apărarea.
Agenția Internațională a Integrității în Tenis a publicat joi, 14 septembrie, un raport de 126 de pagini, cu 393 de puncte, în care explică de ce a luat decizia de a o suspenda pe Simona Halep timp de 4 ani din tenisul profesionist.
ITIA a explicat, într-una dintre primele pagini, citând primele două alineate ale articolului 2 din regulamentul anti-doping, că nu este necesar ca un sportiv să se dopeze cu intenție, în cunoștință de cauză pentru a putea fi considerat vinovat.
Lipsa de intenție nu anulează o infracțiune anti-doping, conform regulamentului
„Este responsabilitatea personală a fiecărui jucător să se asigure că nicio substanță interzisă nu intră în corpul său,” se arată scris în raportul publicat de ITIA, care continuă cu citarea articolului mai sus menționat.
„Nu e necesar să fie demonstrată intenția, vina, neglijența sau cunoștința de cauză pentru a stabili o încălcare a regulamentului anti-doping. Nici lipsa de intenție a jucătorului, greșeala, neglijența ori necunoașterea nu reprezintă o apărare împotriva unei încălcări a regulamentului anti-doping,” specifică articolul 2.
Dubla campioană de Grand Slam din România, care a precizat în repetate rânduri că nu s-a dopat niciodată în cunoștință de cauză, a aflat, pe cale oficială, că aceasta nu reprezintă o armă suficient de puternică pentru ca suspendarea din tenis să îi fie anulată.
Simona Halep nu ar fi reușit să dovedească uzul neintenționat al substanței Roxadustat
Cu toate acestea, Simona Halep își putea vedea suspendarea redusă la 2 ani, în cazul în care reușea să dovedească, în fața ITIA, că uzul de Roxadustat a fost neintenționat.
Din nefericire, ITIA a specificat că acest argument nu a fost folosit de apărarea Simonei Halep. „Tocmai natura încălcării anti-doping regăsite în pașaportul biologic, dacă va fi demonstrată, înseamnă că e, practic, imposibil, să fi fost neintenționată,” se regăsește scris în raportul ITIA, care nu discreditează ipoteza unei transfuzii de sânge încărcat cu mai multe hemoglobine mature, care ar ajuta la oxigenarea mai bună a sângelui.
Urmăriți SPORT.RO și pe Google News
