Simona Halep și-a anunțat retragerea din tenis după o carieră fantastică, unică pentru o sportivă din România. Din păcate, tot ce a realizat ea, de-a lungul anilor, a fost „pătat“ de scandalul de dopaj în care a fost târâtă în urma colaborării cu Academia Mouratoglou.

S-a spus, în mod repetat, că „Simo“ a fost victima unui dublu-standard. Pentru că, dacă ancheta care a vizat-o pentru dopaj s-a lungit, timp de un an și jumătate, în schimb, alte cazuri similare din tenis s-au judecat pe „repede înainte“. Și s-au lăsat cu niște decizii blânde, incomparabile cu ce s-a întâmplat în cazul Simonei. În acest sens, cele două dosare ale lui Sinner și Swiatek sunt cu adevărat revoltătoare, dacă facem comparația cu cazul Halep.

Trebuia să revină pe locul 54 WTA

Dincolo de lentoarea cu care s-a judecat cazul Halep, ea a fost nedreptățită și din alte motive. În primul rând, potrivit deciziei TAS, suspendarea Simonei pentru dopaj a fost de doar 9 luni. În realitate însă, ea a stat pe tușă un an și jumătate până a parcurs toate etapele până la verdictul TAS.

Apoi, a fost anomalia cu punctajul Simonei în clasamentul WTA. Potrivit hotărârii TAS, constănțeanca ar fi trebuit să revină pe teren pe 6 iulie 2023. Doar că, în acel moment, Halep nu primise nici măcar prima decizie, cea cu suspendarea de 4 ani, dată de Sport Resolutions.

Problema e că, dacă ar fi fost luată în calcul data revenirii ei, pe baza deciziei TAS, Halep ar fi trebuit să aibă 900 de puncte, când și-a reluat cariera. Cu acest total, ea ar fi ocupat locul 54 în lume. Și ar fi putut juca direct pe tabloul marilor competiții, inclusiv cele de Grand Slam.

Din păcate, Simona n-a primit niciodată aceste 900 de puncte, pe care le-ar fi avut în iulie 2023. Pentru simplul motiv că o asemenea situație n-a fost prevăzută în regulament!

„Aici, e o situație inedită. Eu am răsfoit și <<Biblia>> WTA, mă refer la regulamentul lor. Sunt vreo 600 de pagini dintre care vreo 30 despre punctajul din clasamentul mondial. Nicăieri nu e prevăzută o asemenea situație ca cea din cazul Halep! Cel puțin, eu n-am găsit vreo referire la un asemenea caz, dar poate că mi-a scăpat, dacă există așa ceva în regulament. În orice caz, din punct de vedere juridic, eu cred că Halep ar fi trebuit să fie repusă în situația din data de 6 iulie 2023 când i-a expirat suspendarea de 9 luni. În săptămâna respectivă, cu punctele pe care încă le mai avea, ea era pe locul 54 WTA! Pentru că mai avea punctele de la Toronto, unde a câștigat trofeul înainte de suspendare. De aceea spun că, în mod normal, ea ar trebui să revină acolo. WTA ar trebui să-i dea acel loc 54 prin ceea ce se numește „protected ranking“. Clasament protejat, adică, așa cum e prevăzut în regulament. E o chestiune care se întâmplă în cazul jucătorilor accidentați“, a declarat Cristian Mîndru (jurnalist TVR), revoltat și el de ce a pățit Simona.